ORIGINAL_ARTICLE
فضاهای پیراشهری: الگوها، عوامل و پسایندها
این مقاله نخست، مفهوم پیراشهر را از دیدگاههای مختلف بررسی کرده است. آنگاه، الگوهای مختلف پیراشهری از نظر ساختار جمعیتی، انگیزشی و کارکردی تجزیه و تحلیل شده است. سپس، عوامل ایجاد و گسترش پیراشهر و نیز پیامدهای گسترش فضاهای پیراشهری مطالعه شده است. یافتهها نشان میدهد که افزایش جمعیت، رشد شتابان شهرنشینی و خزش شهری عامل آشکارتولید فضاهای پیراشهری است. اما شکل و گوناگونی فضاهای پیراشهری وابسته به روندهای اجتماعی، اقتصادی رایج در کشورها است. روندهای اجتماعی، اقتصادی نابرابر ساز و حذف اجتماعی نقش اصلی در تنوع اشکال پیراشهری به عهده دارد. در اقتصاد شبکهای همراه با تکنولوژی اطلاعات، در مرهم نئولیبرالیسم اقتصادی نمیتوان انتظار بهبودی در وضع موجود داشت، چیزی که به وسیله اروپای شمالی و نیز کشورهای پشت کرده به نظامهای با برنامهریزی مرکزی، به وضوح نشان داده شده است. تا دهه 1990، تحلیل و برنامهریزی شهر و پیرامون آن مبتنی بر رویکرد تفکیک عناصر و عوامل اثر گذار بر دگرگونی بود که مدیریت یکپارچه شهر و محیط پیرامون را دشوار میساخت. این نشان میدهد که برنامهریزی جامع شهری-منطقهای نمیتواند تنها بر رویکرد تحلیل فضایی و پوزیتیویستی متکی باشد. ترکیب مناسب روشها و در نظرگرفتن روندهای سیاسی، تاریخی، اجتماعی و اقتصادیدر برنامهریزی است که میتواند موجب بهبودی در وضعیت موجود شود. سیستم اداره و نظارت امور باید ساختار نهادی را به گونهای سامان دهد تا در عین حال که راه را برای ابتکارات شخصی و انگیزشهای فردی سد نکند، تلاشهای افراد و سازمانها در مسیر حداکثرسازی منافع، با منافع بلند مدت و مصالح توسعه ملّی هم راستا باشد.
https://www.jpusd.ir/article_114032_bffd5317aa14aa520d6d0559cc3e5d15.pdf
2020-08-22
1
18
فضاهای پیراشهری
ساختار جمعیتی
انگیزشی و کارکردی
روندهای حذف اجتماعی
پیامدهای فضایی
حسن
افراخته
afrakhteh@khu.ac.ir
1
استاد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
افراخته، حسن . 1397. اقتصاد روستایی ایران(نظام تولید). سمنان، انتشارات حبله رود.
1
افروغ، عماد .1377. فضا ونابرابری اجتماعی، تهران، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.
2
امین، سمیر.1386. جنگ دائمی و آمریکایی کردن جهان(ویروس لیبرال). ترجمه ناصر زرافشان، تهران، انتشارات آزاد مهر.
3
ابریشمی، حمید؛ درودیان، حسین؛ نوری، مهدی .1392. چالش های اقتصاد ایران(تقابل دیدگاه های رقیب). تهران، نور علم.
4
برنارشاریه، ژان .1373. شهرها و روستاها. ترجمه سیروس سهامی، مشهد، نشر نیکا.
5
تربورن، یوران .2019. فرجام سوسیال دموکراسی و دولت رفاه(جامعه طبقاتی سوئد: حال و آینده). ترچمه سیاوش جاویدی، سوئد، انستیتوی اتحادیه کاتالیز.
6
دانشپور، زهره .1385. تحلیل نابرابری فضایی در محیط پیراشهری، کوشش در استفاده از رهیافت برنامه ریزی و مدیریت راهبردی در تهران، نشریه هنرهای زیبا، شماره 28: 5-14.
7
دانشپور، سید عبدالهادی؛ صرافی، مظفر؛ آشنایی، تکتم .1395. تحولات پیراشهر نشینی در هاله کلان شهری تهران در دوره 1375-1385 خورشیدی به سوی توسعه ای سازنده یا گسترشی پراکنده؟. دو فصلنامه نامه معماری و شهرسازی، شماره16: 5-33.
8
سعیدی، عباس .1384. روابط شهر و روستا و پیوندهای روستا-شهری، یک بررسی ادراکی. مجله جغرافیا، نشریه انجمن جغرافیایی ایران، شماره1: 71-90.
9
سعیدی، عباس .1377. مبانی جغرافیای روستایی. تهران، انتشارات سمت.
10
شاکری، عباس .1395. مقدمهای بر اقتصاد ایران. تهران، انتشارات رافع.
11
شبلینگ، ژ. 1377. جغرافیا چیست؟. ترجمة سیروس سهامی، مشهد، انتشارات محقق.
12
فرید، یداله .1368. جغرافیا و شهر شناسی. تبریز، دانشگاه تبریز.
13
کاظمیان، غلامرضا؛ ضیایی، محمود؛ امیری، مقصود؛ مرادی،حسین .1397. ارائه الگویی برای مدیریت مناطق پیراشهری کلانشهر تهران. فصلنامه جغرافیا(برنامه ریزی منطقه ای)، شماره2: 361-378.
14
کاستلز، مانوئل .1389. عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ پایان هزاره. ترجمه احمد علیقلیان و افشین خاکباز، جلد سوم، چاپ ششم، تهران، انتشارات طرح نو.
15
گلاب، سمانه .1396. فرجام یک اقدام، نگاهی به نتایج خصوصی سازی در ایران. چشم انداز ایران، شماره 102: 99-108.
16
دومنیل، ژرار؛ لوی، دومینیک .1394. ضد انقلاب نئولیبرال، نئولیبرالیسم (خوانش انتقادی). تدوین، آلفردو سعد فیلهو دبورا جانسون، ترجمه میرجواد حسینی، مریم اسماعیلی دورباطی، زهرا امیری،آبادان، نشر پرسش:25-37.
17
راغفر، حسین؛ سلطانی، احسان .1398. بنیان های نئولیبرالی تحریمهای اقتصادی، سخنرانی در مؤسسه دین و اقتصاد، تهران.
18
لوی دو، لس .1394. بنامه های نئولیبرالی برای تحصیلات عالی، نئولیبرالیسم (خوانش انتقادی). تدوین، آلفردو سعد فیلهو دبورا جانسون، ترجمه میرجواد حسینی، مریم اسماعیلی دورباطی، زهرا امیری،آبادان، نشر پرسش:243-252.
19
مالجو، محمد .1393. زنجیره انباشت سرمایه در ایران/ آیا اقتصاد ایران سرمایهدارانه است؟، سخنرانی در مؤسسه پرسش، یکشنبه، پنجم بهمن، ساعت 09:54
20
هاروی، دیوید .1387. شهری شدن سرمایه. ترجمه عارف اقوامی مقدم، تهران، نشر اختران.
21
Aksoylu, Sevin.2015 . Development of the Urban Periphery and Issues Related to Urban Landscape Due to Gated Communities, Anadolu University, Eskişehir, Turkey, August 2015, Vol. 5, No. 8, 415-427 doi: 10.17265/2160-6579/2015.08.004.
22
Browder, J. O.; Bohland, J. R. & Scarpaci, J. L. 1995. "Patterns of development on the metropolitan fringe; urban fringe expansion in Bangkok, Jakarta, and Santiago", Journal of the American Planning Association, vol. 61, no. 3, pp. 310-327.
23
Cliff, Tom .2013. “Peripheral Urbanism”, Chinaperspective, No. 2 0 1 3 / 3:13-23.
24
Carnicer,Alonso,.2016. Recovering the memory of Barcelona’s shanty towns, a paper presented at IAFOR international Conference on the City, Barcelona, Spain, July 16-18:1-7.
25
Davoudi, S. .2008. Conceptions of the city- region: a critical review. Urban design and planning, XX Issue DPX DPX:1-11.
26
Dembski, Sebastian, Bäing Andreas Schulze, Sykes Olivier .2017. What about the Urban Periphery? The Effects of the Urban Renaissance in the Mersey Belt, Comparative Population Studies, Vol. 42 . 219-244.
27
Hirt.S., Scarpaci.J.L. .2007. Peri-Urban Development in Sofia and Havana: Prospects and Perils in the New Millennium, University of Georgia, Center for the Study of Cuban Culture & Economy.
28
Hite Jim, .1998. Land use conflicts on the urban fringe: causes and potential resolution, the Strom Thurmond Institute, Clemson University, Clemson.
29
Johnston,R.J., Gregory. D., Smith,D.M. 1994. The dictionary of human geography, third edition, Blackwell published Ltd.
30
Ralph E et all, .2001. Development at urban fringe and beyond: Impacts on agricultural and rural land Us, department of agriculture, agricultural economic report, No 803, June 2001.
31
Robert L et all.2004. Protecting and managing private farmland and public greenways in the urban fringe, Journal of landscape and urban planning, No 68:183-198.
32
-Tomas. Kevin, .2005. A future for the rural urban fringe, new basis for developing the countryside around towns, Scholl of built environment, Leeds metropolitan university, Leeds, LS2: 1-7. a paper for conference of AESOP Vienna, 2005.
33
-Webster, Douglas .2002. "On the Edge: Shaping the Future of Peri-urban East Asia", Asia/ Pacific Research Center, Stanford University, http://APARC.stanford.edu.
34
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مؤلفههای اجتماعی پدیده غریبه آشنا در مناطق روستا- شهری مورد: کلانشهر رشت
امروزه، رشد شهرهای بزرگ و افزایش جمعیت باعث گسست پیوند همدلی و نوعدوستی در کلانشهرها شده است. بهگونهای که در جوامع سنتی روابط اجتماعی بههمپیوسته بوده و براساس آشناییهای درازمدت، دوستی، مناسبات فامیلی و خانوادگی استوار است و این در حالی است که شرایط خاص اجتماعی اقتصادی حاکم بر جوامع بزرگ شهری فرصت کمتری برای همدلی فراهم آورده است. با توجه به ضرورت توجه به مسائل اجتماعی گمنامی- غریبگی در فضای کلانشهرهای امروزی، در این پژوهش به بررسی مؤلفههای پدیده غریبه آشنا در فضای اجتماعی روستاهای پیوسته و ناپیوسته کلانشهر رشت پرداخته شده است. روش پژوهش توصیفی-تحلیلی و از نوع کاربردی است. دادهها با استفاده از پرسشنامه گردآوری شدهاند. با توجه به جامعه آماری 120 هزار نفری مناطق روستایی پیوسته و ناپیوسته در محدوده کلانشهر رشت برای تعیین حجم نمونه از فرمول کوکران استفادهشده است که از 384 روستاییان پرسشنامه تهیه گردیده شد. برای تجزیهوتحلیل دادهها از نرمافزار Smart-Pls استفاده شده است و به بررسی روابط بین مؤلفههای اجتماعی، شامل: انسجام اجتماعی، مشارکت اجتماعی، اعتماد اجتماعی، حمایت اجتماعی، تعلق اجتماعی، عامگرایی اجتماعی در رابطه با پدیدهی غریبه آشنا با کمک معادلات ساختاری پرداختهشده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که این روابط همگی در مناطق روستایی پیوسته و ناپیوسته به کلانشهر رشت از رابطه مستقیم و مثبتی برخوردارند. در این بین مؤلفههای انسجام اجتماعی با مشارکت اجتماعی بیشترین تأثیر را بر هم دارند و این همبستگی و نقاط مشترک در بین شهروندان مناطق روستایی پیوسته به کلانشهر رشت خود بازدارنده بسیاری از تعارضات و مشکلات اجتماعی است.
https://www.jpusd.ir/article_114033_bf1c1073840876e637183151ec420528.pdf
2020-08-22
19
34
جغرافیای اجتماعی
پدیده غریبه آشنا
فضای شهر
روستا-شهر
رشت
حسین
حاتمی نژاد
hataminejad@ut.ac.ir
1
دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
حمید
رخساری
rokhsarihamid@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
AUTHOR
هاجر
خدابنده لو
h.khodabandelo@znu.ac.ir
3
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
AUTHOR
محمد
حاجیان حسین آبادی
m.hajian72@yahoo.com
4
دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
پور آقایی، عبدالله . 1385. علل شکلگیری اسکان غیررسمی در شهر رشت و راهکارهای ساماندهی آن. مجله مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، شماره 2: 45-66 .
1
-شرکت طرح و کاوش. 1386. طرح جامع شهر رشت، سازمان شهرداری شهر رشت.
2
-شهرداری رشت .1396. دفتر مطالعات سازمان شهرداری شهر رشت.
3
-یاسوری, مجید و مریم السادات سجودی .1393. روند ادغام روستاهای حاشیهای در شهر رشت و پیامدهای آن، اولین کنفرانس ملی جغرافیا، گردشگری، منابع طبیعی و توسعه پایدار، تهران، موسسه ایرانیان، قطب علمی برنامهریزی و توسعه پایدار گردشگری دانشگاه تهران.
4
Amin, A., (2012), Land of Strangers, Land of Strangers, Polity Press, Cambridge, 2012, pp. v + 200 ,ISBN 978-0-7456-5217-7.
5
Bailey, F.G., (1996), The Civility of Indifference, Ithaca, NY: Princeton University Press.
6
Diana Martin. (2014). Polarisation and cohesion in divided cities, City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 18:3, 363-367, DOI: 10.1080/13604813.2014.906732.
7
Durkheim, Emile. (1997)The Division of Labour in Society. Trans. W. D. Halls, intro. Lewis A. Coser. New York: Free Press, pp. 39, 60, 108.
8
Everett, B. (2009), Belonging: Social exclusion, social inclusion, personal safety and the experience of mental illness, Copyright Mood Disorders Society of Canada.
9
Fischer, C, S. (1984) The urban experience, New York: Harcourt Brace Jovanovich.
10
Forrest, R. & Kearns, A. (2001). Social cohesion, social capital and the neighborhood. Urban studies, 38(12),2125-2143.
11
Giddens, Anthony (1982) Sociology: a Brief but Critical Introduction. London : Macmillan
12
Goffman, E. (1959) The Presentation of Self in Everyday Life. Doubleday Anchor Books, Doubleday, Garden City.
13
Gomes, M.B. & Muntaner, C. (2005). Urban redevelopment and neighborhood health in East Baltimore. Maryland: The role of communication and institutional social capital. Critical public health, 15 (2), 83-102.
14
Guest AM, Kubrin CE, Cover JK. (2008). Heterogeneity and harmony: Neighbouring relationships among Whites in ethnically diverse neighbourhoods in Seattle. Urban Studies 45: 501–526.
15
Hays, A.R. & Kogl, A.M. (2007). Neighborhood attachment, social capital building, And political participation: A case study of low-and moderate- income residents of Waterloo IOWA. Journal of urban affairs, 29 (2), 181-205.
16
Junjia Ye, (2013), Notes on the Familiar Stranger: thinking through ambivalent encounters in public spaces. Part One, Posted on August 23, 2013 by Fass Research Division blogs under Uncategorized, NUS FASS Global Urban Studies Research Cluster Blog On cities & urban transformation.
17
Krupat, Edward (1985)People in Cities: The Urban Environment and Its Effects, Cambridge University Press, Sep 13, 1985 - 235 pages
18
Lofland, Lyn H. (1998)The Public Realm: Exploring the City's Quintessential Social Territory ,Transaction Publishers.
19
Milgram, S. (1972). The familiar stranger: An aspect of urban anonymity. Division 8, Newsletter.
20
Milgram. S (1970). The Experience of Living in cities. 167: 1461-1468.
21
Murie, Alan. Musterd, Sako .(2004), Social exclusion and opportunity structures in European cities and neighbourhoods, Urban studies, Volume41,Issue8, Pages1441-1459.
22
Paulos, Eric, and Elizabeth Goodman.(2004) "The Familiar Stranger: Anxiety, Comfort, and Play in Public Places." Proceedings of SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New York, NY: ACM, 2004. 223-30.
23
Putnam RD. )2007(. E Pluribus Unum: Diversity and community in the twenty‐first century The 2006 Johan Skytte Prize lecture. Scandinavian Political Studies 30: 137–174.
24
Ritzer, G. (1983) Contemporary sociological theory, Random House USA Inc
25
Simmel, Georg. (1950). "The Stranger". The Sociology of Georg Simmel. By Kurt Wolff, New York: Free Press, 1950, pp 402 – 408.
26
Thrift, N., (2005),“But malice aforethought: cities and the natural history of hatred” ,Transactions of the Institute of British Geographers, Vol.30: 133 – 150.
27
Tonkis, F. (2008) Trust and Social Capital In: Politics, Trust and Networks: Social Capital in Critical Perspective. London South Bank University, London, UK, pp. 17-22. ISBN 1874418438.
28
Tönnies, Ferdinand (1887). Gemeinschaft und Gesellschaft, Leipzig: Fues's Verlag.
29
Valentine, G. and Waite, L, (2012), “Negotiating Difference through Everyday Encounters: The Case of Sexual Orientation and Religion and Belief”, Antipode, Vol.44(2): 474 – 492.
30
Valentine, G.(2008) Living with difference: reflections on geographies of encounter , Progress in Human Geography, Volume: 32 issue: 3, page(s): 323-337.
31
Wacquant, L., (2007). Territorial Stigmatization in the Age of Advanced Marginality. Thesis Eleven, 91 , p. 66-77.
32
Weber, M. (1958) The City, Glencoe, IL: Free Press.
33
Wirth, Louis (1938)Urbanism as a Way of Life, American Journal of Sociology, Vol. 44, No. 1 , pp. 1-24.
34
Wise, A., (2013), “Hope in a Land of Strangers”, Identities: Global Studies in Culture and Power, Vol.20(1): 37 – 45.
35
ORIGINAL_ARTICLE
انبوه سازی مسکن و رضایت مندی ساکنان فضاهای پیراشهری مورد: پرند و پردیس در استان تهران
این مقاله رضایتمندی ساکنان از پروژه مساکن انبوه در شهر تهران را مورد سنجش قرار میدهد. در این راستا، سه مؤلفه اقتصادی، اجتماعی-فرهنگی و زیستمحیطی-کالبدی در هشت شاخص و 31 سؤال مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری این پژوهش دو شهر جدید پرند و پردیس در محدودههای غربی و شرقی شهر تهران هستند که بیشترین حجم مساکن انبوه با عنوان مسکن مهر در آنها مکانیابی و احداث شده است. حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران در هر کدام از شهرها به تعداد 380 نفر و به دو روش نمونهگیری خوشهای و سپس تصادفی ساده، ساکنان انتخاب شدند. نتایج پرسشنامه که بر اساس آزمون T-test تکنمونهای مستقل با سطح آلفای 5 درصد تحلیل شد نشان میدهد که در همه ابعاد و در هر دو شهر، نارضایتی ساکنان از پروژه مسکن مهر مشهود است بهگونهای که در شهر پرند مجموع امتیاز ابعاد اقتصادی، اجتماعی-فرهنگی و زیستمحیطی-کالبدی به ترتیب 30/2، 26/2 و 22/2 است و همین اعداد در شهر پردیس به ترتیب 17/2، 27/2 و 50/2 است که از سطح متوسط 3 پایینتر است. در شهر پرند بیش از 83 درصد ساکنان تمایل به مهاجرت از مساکن انبوه طی 5 سال آینده را دارند و در شهر پردیس نیز این عدد 79 درصد است. همچنین بیش از 78 درصد ساکنان مسکن مهر پرند و بیش از 75 درصد ساکنان مسکن مهر پردیس، بافت فرسوده درون شهر تهران را به زندگی در مسکن مهر ترجیح میدهند.
https://www.jpusd.ir/article_114034_3082fbf44705c060ba43c668f0f4382c.pdf
2020-08-22
35
50
مساکن انبوه
رضایت مندی
مسکن مهر
تهران
لطفعلی
کوزه گر کالجی
akozegar2010@gmail.com
1
استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمدرضا
سلیمی سبحان
salimi_geo@yahoo.com
2
استادیار جغرافیا، پژوهشگاه علوم انتظامی و مطالعات اجتماعی، تهران، ایران
AUTHOR
حجازی, سید جعفر. 1393. ارزیابی وضعیت طرح مسکن مهر از دیدگاه ساکنان (مطالعه موردی: مسکن مهر شهر ماهشهر). توسعه اجتماعی, 9(2), 239-256.
1
حسینزاده دلیر؛ پورمحمدی، محمدرضا؛ سید فاطمی، سید مجید. 1390. بررسی ضرورت ایجاد شهرهای جدید در نظام شهری ایران، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، 16 (38)، 1-18
2
خلیلی, احمد, نورالهی, حانیه, رشیدی, نعیمه, رحمانی, مریم. 1393. ارزیابی سیاست های مسکن مهر در ایران و ارائه راهکارهایی جهت بهبود آن. فصلنامه مطالعات شهری, 4(13), 83-92.
3
رضایی، محمدرضا؛ کمائی زاده، یعقوب. 1391. ارزیابی میزان رضایت مندی ساکنان از مجتمع های مسکن مهر(مطالعه موردی: سایت مسکن مهر فاطمیه شهر یزد). فصلنامه مطالعات شهری, 2(5), 13-26.
4
شرکت عمران شهر جدید پردیس. 1398. گزارش مسکن مهر (http://pardis-ntoir.gov.ir/) شهرداری پرند. 1398. بانک اطلاعات شهری (http://parandnew.ir/)
5
ضابطیان, الهام, صادقی, علی رضا, حسین آبادی, سمانه. 1396. بررسی میزان رضایتمندی ساکنان از پروژههای مسکن مهر با تأکید بر ارزیابی مؤلفههای عینی (نمونه موردی: پروژه مسکن مهر قم). معماری و شهرسازی ایران, 8(14), 173-184.
6
طرح جامع شهر پردیس . 1384. مهندسین مشاور پیکده، تهران
7
طرح جامع شهر پرند . 1388. مهندسین مشاور امکو، تهران
8
قرخلو، مهدی؛ شعبانی فرد، محمد؛ حسینی، علی؛ احدزاده، ثریا. 1388. جایگاه شهرهای جدید در توسعه مسکن. فصلنامه مسکن و محیط روستا، ۲۸ (۱۲۵): ۱۸-۳۵
9
مرکز آمار ایران .1396-1392. سرشماری نفوس و مسکن، اطلاعات بخش جمعیت و مسکن(https://www.amar.org.ir/) وزارت راه و شهرسازی . 2018. آمار و ارقام و شاخص مسکن مهر (https://www.mrud.ir/)
10
Amole, D. 2009. Residential satisfaction in students’ housing. Journal of Environmental Psychology, 29(1), 76–85. doi:10.1016/j.jenvp.2008.05.006
11
Ancell, S., & Thompson-Fawcett, M. 2008. The Social Sustainability of Medium Density Housing: A Conceptual Model and Christchurch Case Study. Housing Studies, 23(3), 423–442. doi:10.1080/02673030802029990
12
Antoniucci, V., Marella, G., & Moroni, S. 2016. Forms and Norms: How Planning Affected Housing Prices Variation in Italy During the Crisis. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 223, 25–30. doi:10.1016/j.sbspro.2016.05.280
13
Asfour, O. S. 2017. The role of land planning policies in supporting housing affordability: The case of the Gaza Strip. Land Use Policy, 62, 40–48. doi:10.1016/j.landusepol.2016.12.018
14
Atkinson, G. 1960. Mass Housing in Rapidly Developing Tropical Areas. The Town Planning Review, 31(2), 85-102. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/40178458
15
Azadkhani. P; Tavakoli Naghmeh. M; Khodadad. M. 2019, Assessing and measuring the satisfaction of Mehr Housing Complexes (Pardisan district of Holy city of Qom), Journal of Geography and Environmental Studies, 7 (28), 47-60
16
Bahmani, A., & Ghaedrahmati, S. 2016. Evaluating the mehr housing project in terms of adequate qualitative indicators (Case study: Mehr housing project of 22 Bahman, Zanjan). Journal of Geography and Regional Development, 14(1), 47- 65.
17
Ben-Shahar, D., Gabriel, S., & Golan, R. 2018. Housing affordability and inequality:A consumption-adjusted approach. Journal of Housing Economics. doi:10.1016/j.jhe.2018.02.004
18
Chan, A. P. C., & Adabre, M. A. 2019. Bridging the gap between sustainable housing and affordable housing: The required critical success criteria (CSC). Building and Environment. doi:10.1016/j.buildenv.2019.01.029
19
Chan, A. P. C., & Adabre, M. A. 2019. Bridging the gap between sustainable housing and affordable housing: The required critical success criteria (CSC). Building and Environment. doi:10.1016/j.buildenv.2019.01.029
20
Chiu, R. L. H. 2003. “Sustainable development, social sustainability and housing development: the experience of Hong Kong”, in R. Forrest and J. Lee (eds) Housing and Social Change: East-West perspectives. London: Routledge, pp. 221–239.
21
Chiu, R. L. H. 2004. Socio‐cultural sustainability of housing: a conceptual exploration. Housing, Theory and Society, 21(2), 65–76. doi:10.1080/14036090410014999
22
Cupers, K. 2011. The expertise of participation: mass housing and urban planning in post‐war France. Planning Perspectives, 26(1), 29–53. doi:10.1080/02665433.2011.527546
23
Daroudi M, Jahanshahloo L, Shahriary S K. 2015, Maskane Mehr residents’ Satisfaction Measurement by City Management Approach (the Case of Bustan Complex in New Hashtgerd City). IUESA; 3 (9) :125-141 URL: http://iueam.ir/article-1-110-fa.html
24
Fastofski, D. C., González, M. A. S., & Kern, A. P. 2017. Sustainability analysis of housing developments through the Brazilian environmental rating system Selo Casa Azul. Habitat International, 67, 44–53. doi:10.1016/j.habitatint.2017.07.001
25
Firoozi. M; Nemati. M; Daripour. N. 2016, Evaluation of the Satisfaction Level of Residents of Maskan-e-Mehr in Khuzestan Province with an Emphasis on Sustainable Housing (Case Study: Omidiyeh County), Journal of Studies of Human Settlements Planning, 11 (34), 53-66
26
Gan, Q., Hill, J.R. (2009), Measuring Affodability: Looking Beyond The Median. Journal of Housing Economics, 18 (2), 115- 125
27
Gan, X., Zuo, J., Wu, P., Wang, J., Chang, R., & Wen, T. 2017. How affordable housing becomes more sustainable? A stakeholder study. Journal of Cleaner Production, 162, 427–437. doi:10.1016/j.jclepro.2017.06.048
28
Garland, E., Garland, V., Peters, D., Doucette, J., Thanik, E., Rajupet, S., & Sanchez, S. H. 2018. Active design in affordable housing: A public health nudge. Preventive Medicine Reports, 10, 9–14. doi:10.1016/j.pmedr.2018.01.015
29
Giannetti, B. F., Demétrio, J. C. C., Agostinho, F., Almeida, C. M. V. B., & Liu, G. 2018. Towards more sustainable social housing projects: Recognizing the importance of using local resources. Building and Environment, 127, 187–203.
30
Golubchikov, O and Badyina, A 2012. Sustainable Housing for Sustainable Cities: A Policy Framework for Developing Countries, Nairobi, Kenya: UN-HABITAT, 2012. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2194204
31
Gopalan, K., & Venkataraman, M. 2015. Affordable housing: Policy and practice in India. IIMB Management Review, 27(2), 129–140. doi:10.1016/j.iimb.2015.03.003
32
Granath Hansson, A. 2017. Promoting planning for housing development: What can Sweden learn from Germany? Land Use Policy, 64, 470–478. doi:10.1016/j.landusepol.2017.03.012
33
Grigolon, A., Dane, G., Rasouli, S., & Timmermans, H. 2014. Binomial Random Parameters Logistic Regression Model of Housing Satisfaction. Procedia Environmental Sciences, 22, 280–287. doi:10.1016/j.proenv.2014.11.027
34
Hejazi. S. J .2014, Analyzing Mass Housing Development User Satisfaction Maskane Mehr (Case Study: Mahshar Housing), Journal of Social Development, 9 (2), 239-256
35
https://www.habitatla.org/key-housing-statistics/
36
James, R. N. 2008. Residential Satisfaction of Elderly Tenants in Apartment Housing. Social Indicators Research, 89(3), 421–437. doi:10.1007/s11205-008-9241-8
37
Kellekci, O & Berköz, L. 2006. Mass Housing: User Satisfaction in Housing and its Environment in Istanbul, Turkey, European Journal of Housing Policy, 6:1, 77-99, DOI: 10.1080/14616710600587654
38
Lale Berkoz , Ş. Şence Turk & Ömer L. Kellekci. 2009. Environmental Quality and User Satisfaction in Mass Housing Areas: The Case of Istanbul, European Planning Studies, 17:1, 161-174, DOI: 10.1080/09654310802514086
39
Li, L. H., Wu, F., Dai, M., Gao, Y., & Pan, J. 2017. Housing affordability of university graduates in Guangzhou. Habitat International, 67, 137–147.
40
Meehan, J., & Bryde, D. J. 2014. Procuring sustainably in social housing: The role of social capital. Journal of Purchasing and Supply Management, 20(2), 74–81.
41
Mohammadi doost. S; Khanizadeh. M. A; Namaziyan. F .2018, Evaluating Satisfaction of Mehr Housing with an Emphasis on Social Sustainability (Case Study: Mehr Housing of Yasouj City), Journal of Studies of Human Settlements Planning, 13 (1), 251-266
42
Mohit, M. A., & Azim, M. 2012. Assessment of residential satisfaction with public housing in Hulhumale’, Maldives. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50, 756-770.
43
Ram, P., & Needham, B. (2016). The provision of affordable housing in India: Are commercial developers interested? Habitat International, 55, 100–108.
44
Riazi, M., & Emami, A. 2018. Residential satisfaction in affordable housing: A mixed method study. Cities. doi:10.1016/j.cities.2018.04.013
45
Said, F. R. D., & Yuliastuti, N. 2013. Mass Housing Sustainability based on Community Cohesion (A Case Study at Sendangmulyo, Indonesia). Procedia Environmental Sciences, 17, 814–821. doi:10.1016/j.proenv.2013.02.099
46
Saldaña-Márquez, H., Gómez-Soberón, J. M., Arredondo-Rea, S. P., Gámez-García, D. C., & Corral-Higuera, R. 2018. Sustainable social housing: The comparison of the Mexican funding program for housing solutions and building sustainability rating systems. Building and Environment, 133, 103–122. doi:10.1016/j.buildenv.2018.02.017
47
Shirazi, M. R., & Keivani, R. 2018. The triad of social sustainability: Defining and measuring social sustainability of urban neighbourhoods. Urban Research & Practice, 1–24. doi:10.1080/17535069.2018.1469039
48
Siqueira-Gay, J., Gallardo, A. L. C. F., & Giannotti, M. 2018. Integrating socio-environmental spatial information to support housing plans. Cities doi:10.1016/j.cities.2018.11.010.
49
Suhaida, M. S., Tawil, N. M., Hamzah, N., Che-Ani, A. I., Basri, H., & Yuzainee, M. Y. 2011. Housing Affordability: A Conceptual Overview for House Price Index. Procedia Engineering, 20, 346–353. doi:10.1016/j.proeng.2011.11.176
50
Synnefa, A., Vasilakopoulou, K., Kyriakodis, G.-E., Lontorfos, V., De Masi, R. F., Mastrapostoli, E., Santamouris, M. 2017. Minimizing the energy consumption of low income multiple housing using a holistic approach. Energy and Buildings, 154, 55–71. doi:10.1016/j.enbuild.2017.07.034
51
Teck-Hong, T. 2012. Housing satisfaction in medium- and high-cost housing: The case of Greater Kuala Lumpur, Malaysia. Habitat International, 36(1), 108–116. doi:10.1016/j.habitatint.2011.06.003
52
Urban, F., 2012. Tower and Slab, Histories of Global Mass Housing. Routledge, London, New York. https://doi.org/10.4324/9780203804131
53
Whitehead, C., Scanlon, K., 2007. Social Housing in Europe. London School of Economics, London. ISBN 9780853281009
54
Zabetian. E; Sadeghi. A; Hosseinabadi. 2018, Measuring Resident Satisfaction in Mehr Housing Projects with Emphasis on Objective Aspects (Case Study: Mehr Housing Project in Qom City), iranian association of architecture & urbanism journal, 8(14), 173-184, DOI: 10.30475/ISAU.2018.62073
55
Zainal, N. R., Kaur, G., Ahmad, N. ‘Aisah, & Khalili, J. M. 2012. Housing Conditions and Quality of Life of the Urban Poor in Malaysia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 50, 827–838. doi:10.1016/j.sbspro.2012.08.085
56
Zanuzdana, A., Khan, M., & Kraemer, A. 2012. Housing Satisfaction Related to Health and Importance of Services in Urban Slums: Evidence from Dhaka, Bangladesh. Social Indicators Research, 112(1), 163–185. doi:10.1007/s11205-012-0045-5
57
Zhang, F., Zhang, C., & Hudson, J. 2018. Housing conditions and life satisfaction in urban China. Cities. doi:10.1016/j.cities.2018.03.012.
58
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل اثرات شهر زابل بر کانون پیراشهری بنجار
شناخت اثرات اقتصادی و اجتماعی حاکم بر روابط و مناسبات بین شهر و مناطق پیراشهری، دارای اهمیت نظری و کاربردی است. تحولات مناطق پیراشهری وابسته به مجموعه عوامل و نیروهای درونی و بیرونی است که به نوعی همه آنها از تعامل و ارتباط عرصههای سکونتگاههای مناطق پیراشهری و شهر با یکدیگر ناشی میشود. مقاله حاضر نیز با هدف شناخت تأثیرات اقتصادی و اجتماعی شهر زابل بر منطقه پیراشهری بنجار انجام شده است. این تحقیق به لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ ماهیت و روش تحقیق، پیمایشی است. دادههای مورد نیاز تحقیق به روش اسنادی- میدانی (پرسشنامه و مشاهده) گردآوری شده است. جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزار SPSS و مدل Fuzzy Mamdani استفاده شده است. نتایج آزمون رگرسیون چندگانه به روش گام به گام نشان داد که تأثیرات شهر زابل بر توسعه اقتصادی و اجتماعی منطقه پیراشهری بنجار دارای رابطه معناداری در سطح 05/0=P است. همچنین نتایج آزمون کای اسکویر با توجه به سطح معناداری به دست آمده ۰۰۰/۰، نشان از ارتباط معنادار و مثبت بین این دو متغیر (تأثیر اقتصادی و اجتماعی شهر مرکزی (زابل) و منطقه پیراشهری (بنجار) است. نتایج خروجی سیستم استنتاج فازی در نرم افزار متلب با استفاده از مدل فازی ممدانی نشان داد که بعد اقتصادی و اجتماعی به ترتیب با مقدار نافازی نهایی (65/0) و (60/0) در سطح متوسط قرار دارند.
https://www.jpusd.ir/article_114035_c5a31852cf36a9f102ed288610581974.pdf
2020-08-22
51
64
توسعه اقتصادی ـ اجتماعی
حوزه نفوذ
شهر زابل
منطقه پیراشهری
بنجار
محمود رضا
انوری
hh887617@gmail.com
1
استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
LEAD_AUTHOR
مصطفی
راشکی
m-rashki2020@gmail.com
2
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
AUTHOR
کی آفرین
کیکاوسی
kikavosi.2018@gmail.com
3
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
AUTHOR
اسماعیل
حسین زهی
hassanzehi.i@gmail.com
4
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
AUTHOR
عطاا..
اکبری
ata.akbari123@gmail.com
5
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
AUTHOR
افراخته، حسن، برزگر، صادق. سلیمانی مقدم، هادی. 1389. نقش شهرهای کوچک در توسعه ناحیهای مطالعه موردی: شهر زبرآب، فصلنامه جغرافیایی چشمانداز زاگرس، سال دوم. شماره ۳. 5-23.
1
خسروی، سیدمحمدرضا، شمس، مجید، ذاکرحقیقی، کیانوش. 1396. مطالعه تطبیقی قاعده رتبه اندازه و مدل دیفرانسیل شهری در نظام سلسله مراتبی شهری استان همدان با تاکید بر نقش شهرهای کوچک، نشریه: برنامهریزی منطقهای، دوره ۷، شماره ۲۸، 80-65.
2
داگلاس، مایک. 1388. استراتژی ایجاد شبکه منطقهای، به منظور تقویت پیوندهای میان شهر و روستا، مترجم: سوسن چاره جو. فصلنامه کتاب و ماه علوم اجتماعی، شماره ۲۰. تهران. 86-95.
3
رضوانی، علی اصغر. ۱۳۸۱. رابطه شهر و روستا، تهران: نشر ماکان.
4
سرابی، محمد حسین. پورمحمد، اسماعیل. ۱۳۹۱. ارزیابی کنش متقابل حوزههای نفوذ شهری در شبکه شهری استان آذربایجان شرقی (با استفاده از مدل جاذبه و روش تحلیل جریانها)، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال ۲۷. شماره دوم. شماره پیاپی ۱۰۵. 18100-18120.
5
سرایی، محمدحسین، اسکندری ثانی، محمد. ۱۳۸۶. تبدیل روستاهای بزرگ به شهرهای کوچک و نقش آن در تعادل بخشی ناحیهای (مورد: ریوش شهرستان کاشمر)، جغرافیا و توسعه، شماره ۱۰، 165-188.
6
کرمی، تاجالدین، زنگانه، احمد، میرزازاده، حجت .1398. فضاهای پیراشهری و جمعیت پذیری حوضه آبریز ارومیه، مجله توسعه فضاهای پیراشهری، دوره ۱، شماره ۱، 1-8.
7
کریمی، بهرام. بدری، سید علی. سلمانی، محمد. قدیری معصوم، مجتبی. ۱۳۹۱. ارزیابی تاثیر ارتقای روستاها به شهر در توسعه مناطق کوهستانی از دیدگاه مردم محلی (مطالعه موردی: بخش دیلمان، شهرستان سیاهکل)، فصلنامه پژوهشهایی روستایی، سال سوم. شماره ۳. 1-31.
8
مکانیکی، جواد، پیراهش، نیرهسادات، وفائیفرد، مهدی. 1398. شهرهای کوچک و توسعه پایدار سکونتگاههای پیرامونی مورد: شهر خوسف، مجله توسعه فضاهای پیراشهری، دوره 1، شماره 1، 19-28.
9
میکانیکی، جواد. سرزهی، زهرا. اسکندری ثانی، محمد. ۱۳۹۵. کارکرد فضایی شهرهای کوچک در ارتباط با روستاهای پیرامون مورد: سربیشه. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال پنجم. شماره 15. 43-60.
10
نظریان، اصغر. ۱۳۷۶. جایگاهشهرهایکوچکدرساماندهیفضایی (زنجان)، معاونت پژوهشی دانشگاه تربیت معلم تهران، تهران.
11
نیکسرشت، مهدی، دادورخانی، فضیله، رستمی، شاهبختی، شوهانینژاد، معصومه. ۱۳۹۱. تحلیل کارکرد شهرهای کوچک در توسعه روستاهای پیرامونی (نمونه موردی: شهر سرابله شهرستان شیروان چرداول)، نشریه برنامهریزی منطقهای، دوره ۲، شماره ۷، 64-55.
12
Amoateng, P., Cobbinah, P. B., & Owusu- Adade, K. 2013. Managing physical development in peri-urban areas of Kumasi, Ghana: A case of Abuakwa. Journal of Urban and Environmental Engineering (JUEE), 7(1).
13
Gonzalez-Garcia, Sara, Rocío Manteiga, Maria Teresa Moreira and Gumersindo Feijoo, 2018. Assessing the Sustainability of Spanish Cities Considering Environmental and Socio-Economic Indicators, Journal of Cleaner Production, Vol. 178
14
Harvey D. 1982. The limits to capital”. Oxford.
15
Harvey D. 1985. The urbanisation of capital. Baltimore.
16
Harvey D. 1989. From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban. Governance in late capitalism. Geogr Ann Ser B, Hum Geogr 71(1):3–37.
17
-Harvey D. (2006). Neoliberalism as creative destruction. Geogr Ann Ser B 88(2):145–158.
18
-Piorr, Annette, Joe Ravetz and Ivan Tosics .2012, Towards European Policies to Sustain Urban-Rural Futures, Forest & Landscape, University of Copenhagen – LIFE Coordinator of PLURE, p. 5.
19
Simon, D, McGregor, D, & Nsiah-Gyabaah, K, 2004, the changing urban-rural interfaceOf African cities: definitional issues and an application to Kumasi, Environment andUrbanization, 16 (2), 235-248.
20
Wilson, R. 2015. Indigenous land management in urban and peri-urban landscapes. Hons thesis. Universit.
21
ORIGINAL_ARTICLE
چالش های مدیریت روستایی و نقش آن در توسعه نیافتگی روستاهای پیراشهری مورد: شیراز
هدف پژوهش حاضر، ارزیابی چالشهای مدیریت روستایی و نقش آنها در توسعهنیافتگی روستاهای پیراشهری شیراز است. این تحقیق به روش توصیفی-تحلیلی انجام شده است. جامعه آماری تحقیق حاضر، شامل روستاهای پیرامون شهر شیراز تا شعاع 6 کیلومتر است، بر این اساس در این پژوهش تعداد 12 روستا که در معرض بیشترین چالشهای مدیریتی از همجواری با شهر شیراز میباشند با 12246 خانوار مورد بررسی قرار گرفته است، که با استفاده از فرمول کوکران سطح خطای 08/0، تعداد 150 خانوار به عنوان نمونه تعیین گردید. برای تحقق اهداف مورد نظر، ضمن مطالعات اسنادی، طیف گستردهای از شاخصها تعیین و در چارچوب مطالعات میدانی(پرسشنامه و مشاهدات میدانی) مورد بررسی قرار گرفت. همچنین برای تجزیه و تحلیل دادهها، از نرمافزارهای، FAHP، GRA و روشهای آماری تحلیل واریانس یکطرفه(One-way Anova) و کندال در SPSS استفاده گردیده است. یافتههای پژوهش مؤید این است که، چالش اجتماعی-فرهنگی مهمترین چالش پیشروی مدیریت روستایی در روستاهای پیراشهر شیراز بوده است. بر اساس تحلیل آماری، در روستاهای مورد مطالعه اختلاف معناداری بین چالشهای مدیریت روستایی در ابعاد مختلف وجود دارد. همچنین نتایج نشان داد، با افزایش فاصله از شهر، میزان چالشهای مدیریت روستایی تأثیر کمتری بر توسعهنیافتگی روستاهای پیرامون شهر داشته است، در واقع روستاهایی که به شهر نزدیکتر بودهاند بیشترتحت تأثیر قوانین و مقررات شهر قرار داشتهاند. در نهایت با استفاده از تکنیک GRA، مشخص گردید که، چالشهای مدیریت روستایی در روستاهای کرونی، خاتونی، ماه فیروزان و سلطانآباد دارای بیشترین تاثیر است.
https://www.jpusd.ir/article_114069_daf0fc2d1bf0f99140e46fd259de5ccf.pdf
2020-08-22
65
84
چالش
مدیریت روستایی
توسعه
روستاهای پیراشهری
شیراز
وحید
ریاحی
riahi@khu.ac.ir
1
دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
مهدی
معصومی
mahdi.masomi65@gmail.com
2
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
ازکیا، مصطفی و غفاری، غلامرضا . 1383. توسعهروستاییباتأکیدبرجامعهروستاییایران، تهران، نشر نی.
1
امینی، مهدی، زیاری، یوسفعلی و فرجی، عبدالرضا .1396. بررسی و تطبیق راهبردهای مدیریت پایدار حریم کلانشهرها؛ تهران و کلانشهرهای جهانی، فصلنامه جغرافیای سرزمین، سال 14، شماره 54، 100- 83.
2
بدری، جواد .1396. واکاوی چالشهای مدیران محلی (دهیاران) در توسعه مناطق روستایی: مورد مطالعه بخش کاکلی- شهرستان دشتی، پایان نامه کارشناسی ارشد گروه جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، استاد راهنما مهدی پور طاهری.
3
بدری، سیدعلی .1390. چالشهای مدیریت روستایی در ایران و ارائه سیاستهای راهبردی، فصلنامه رهنامه سیاستگذاری، سال 2، شماره 3، 179- 147.
4
خراسانی، محمدامین .1396. آسیبشناسی مدیریت روستاهای حریم کلانشهرها، معاونت مطالعات و برنامهریزی مدیریت، امور اجتماعی و اقتصادی مدیریت مدیریت مطالعات و برنامهریزی امور مناطق، مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، 40- 1.
5
دربان آستانه، علیرضا، رضوانی، محمدرضا، مطیعی لنگرودی، سید حسن و بدری، سید علی .1389. سنجشوتحلیل عواملمؤثربرحکمرواییروستاییدرحکومتهای محلی(مطالعهموردی:شهرستانقزوین)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره 73، 118- 99.
6
رضوانی، محمد رضا .1392. مقدمهای بر برنامهریزی توسعه روستاییدرایران، تهران، انتشارات قومس.
7
ریاحی، وحید و نوری، آذر .1393. تنوعبخشیفعالیتهایاقتصادیوپایداریروستاهامورد:شهرستانخرمدره، اقتصاد فضا و توسعه روستایی، شماره 3 (10)، 128- 113.
8
صیدایی، اسکندر .1390. برنامهریزی روستایی در ایران، اصفهان، انتشارات جهاد دانشگاهی واحد اصفهان.
9
طالشی، مصطفی، عزیزپور، فرهاد و دولتی، غلام .1398. تحلیل اثر جریانات فضایی در تحولات کالبدی- فضایی روستاهای پیراشهری (مطالعه موردی: سکونتگاههای روستایی پیرامون کلانشهر کرج، دهستان تنکمان شمالی)، فصلنامه مسکن و محیط روستا، شماره 38 (166)، 940 79.
10
عظیمی آملی، جلال و جمعدار، اکبر .1395. بازآفرینیبافتهایفرسودهشهریباتأکیدبرالگویحکمرواییخوب (نمونهموردی:محلهدهونک،منطقه3تهران(، فصلنامه جغرافیا )برنامهریزی منطقهای(، سال هفتم، شماره 1، 99- 85.
11
فریحی، فرزانه .1391. چالشهای مدیریت روستایی و نقش آن در عدم توسعه یافتگی روستاها (مطالعه موردی: دهستان لیشتر)، پایان نامه کارشناسی ارشد گروه جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه زنجان، استاد راهنما بهروز محمدی یگانه.
12
فعلی، سعید، صدیقی، حسن، پزشکی راد، غلامرضا و میرزایی، آرزو .1389. چالشهای جوامع روستایی برای دستیابی به توسعه پایدار، فصلنامه روستا و توسعه، دوره 13، شماره 4، 128- 97.
13
فیروزنیا، قدیر، موسی کاظمی، سیدمهدی و صادقی طاهری، اعظم .1390. تحلیل تأثیر فاصله در میزان ادغام روستاهای الحاقی به شهر (مطالعه موردی: روستاهای الحاقی در شهر کاشان)، مجله پژوهشهای روستایی، سال دوم، شماره 4، 151- 123.
14
قربانی، جواد و رحمانی، بیژن .1391. تأثیر گسترش فیزیکی شهر سلطانیه بر روستاهای پیرامونی، اولین همایش گردشگری، جغرافیا و محیط زیست پاک، دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
15
کاظمیان، غلامرضا، ضیاعی، محمود، امیری، مقصود و مرادی، حسین .1397. ارائه الگویی برای مدیریت مناطق پیراشهری کلان شهر تهران، مطالعه مورد منطقه 22 تهران، فصلنامه جغرافیا (برنامهریزی منطقهای)، سال 8، شماره 2، 378- 361.
16
کلانتری، خلیل، اسدی، علی، شعبانعلی فمی، حسین و چوبچیان، شهلا .1386. چالشهای عمده توسعه روستایی در ایران برای دستیابی به توسعه پایدار، مجله جامعه شناسی دانشگاه آزاد، شماره 8، 120- 103.
17
کیانی، مریم و درویشی، یوسف .1398. تحلیلپایداریاقتصادی- اجتماعینواحیروستاییپیراشهری مورد: شهرستانگمیشان، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال 8، شماره 3، 250- 227.
18
محمدی، علیرضا و پاشازاده، اصغر .1395. سنجشسطحپایداریمحلات شهراردبیلباتأکیدبرمحلاتباهستههایروستایی، مجله مطالعات شهری، شماره 11، 62- 9.
19
مرادی، خدیجه و آگهی، حسین .1393. واکاوی چالشهای مدیریت روستایی با رویکرد کیفی تئوری بنیانی، فصلنامه جغرافیا و توسعه، شماره 34، 181- 167.
20
موسوی، سید عارف و بدری، سید علی .1391. مدیریتنوینروستایی، در جستجوی راهکاری مناسب برای توسعه دهیاریها، موسسه فرهنگی اشتیاق نور.
21
مهدوی، مسعود و نجفی کانی، علی اکبر .1385. دهیاریتجربهایدیگردرمدیریتروستاهایایران، مجله پژوهشهای جغرافیایی، شماره 53.
22
ولایی، محمد و محمدی یگانه، بهروز .1393. تنوعبخشیبهاقتصادروستاهاجهتتحققتوسعهپایدار، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، شماره 3 (8)، 70- 54.
23
هاشمی معصوم آباد، رضا .1396. تحلیلیبروضعیتکالبدی- فضاییکانونهایمحلهایوارایهراهکارهایمناسب (پژوهش موردی:محدودهمحلهپیرمادر،شهراردبیل) ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیلی.
24
Ford. Tania .1999. Understanding Population Growth in the Peri-Urban Region, International Journal Of Population Geography Int. J. Popul. Geogr. 5, 297- 311.
25
Giedrius, Pašakarnis, David Morley & Vida Malienė .2013. Rural development and challenges establishing sustainable land use in Eastern European countries, Land Use Policy, V 30, I 1, 703- 710.
26
Vegonchi voo .2008.: Peri-urbanisation in Europe Towards European Policies to Sustain Urban-Rural Futures, A Synthesis Report, University of Copenhagen, Academic Books Life Sciences, Copenhagen, ISBN: 978 - 87-7903-534-8 .
27
Kaya. S, Curran, P.J.2006. : Monitoring urban growth on the European side of the Istanbul metropolitan area, international journal of applied earth observation and geoinformation 8, 18-25.
28
Iaquinta, D and Drescher, A .2001. more than the spatial fringe: an application of the peri-urban typology to planning and managing the Environmen of natural resources. Paper presented to the conference: Rural- Urban Ecounters: Managing the Environmen of the peri-urban Interface. Development Planning Unit; University College London.
29
Landini, F, Gilda, V, Vanina, B, María In_es Mathot y Rebole & Manuela, M .2017. Contributions to group work and to the management of collective processes in extension and rural development, Journal of Rural Studies, V 56, 143- 155.
30
Lawal, T .2014. Local Government and Rural Infrastructural Delivery in Nigeria, International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, V 4, N 4, 139- 147.
31
Veenhuizen, Rene .2002. the rural-urban interface, ETR-RUAF, Netherlands.
32
ORIGINAL_ARTICLE
خزش شهری و تحولات کالبدی ـ فضایی سکونتگاه های پیراشهر زاهدان
در گفتمان چالشهای توسعه ناموزون شهری در کشورهای در حال رشد، آنچه بیش از همه از نظر اقتصادی و اجتماعی چشماندازی از فقر و نمودی از اسکان غیر رسمی را پدیدار میسازد رخداد خزش شهری است. این پدیده ضمن ایجاد ناپایداری و از بین بردن عرصههای کشاورزی، رشد فیزیکی نامنظم و پراکندهای را در پیرامون کلانشهرها ایجاد کرده و میتواند به مهاجرتهای روستایی ـ شهری دامن زده و علاوه بر دگرگونیهای مکانی ـ فضایی در توسعهنیافتگی شهر و روستاهای پیرامونی نقش قابل توجهی داشته باشد. از اینرو، مطالعه حاضر با هدف "تحلیل اثرات خزش شهری بر تحولات کالبدی ـ فضایی روستاهای پیراشهری زاهدان" طراحی شد. روش پژوهش توصیفی ـ تحلیلی بود. جامعه آماری شامل 4 روستای بخش مرکزی شهر زاهدان است که خزش شهری بیشترین اثرات را بر آنها داشته است. دادههای مورد نیاز از تصاویر ماهوارهای لندست تهیه شد. یافتههای تحقیق نشان داد اثرات خزش شهری زاهدان و جریانات فضایی حاکم بر آن باعث تحولات کالبدی ـ فضایی در ابعاد مختلف (افزایش جمعیت، اندازه روستا و تحول در ساختار اشتغال و فعالیت) در نواحی روستایی پیراشهری گردیده است. این اثرات بر بخش کشاورزی منفی (6/66-)، در بخش خدمات مثبت (65/66) و در بعد اجتماعی حاکی از ایجاد نقش خوابگاهی و افزایش جابجایی جمعیت و تبادلات فرهنگی از روستاهای پیرامونی به شهر زاهدان بود.
https://www.jpusd.ir/article_114037_63e33c535dec8638b02c66a7d3cc3f3a.pdf
2020-08-22
85
104
خزش شهری
تحولات کالبدی ـ فضایی
پیراشهر
زاهدان
امید
جمشیدزهی شه بخش
omid.jamshid94@gmail.com
1
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
AUTHOR
سیروس
قنبری
ghanbari@gep.usb.ac.ir
2
دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
LEAD_AUTHOR
افراخته، حسن؛ محمد حجیپور. 1392. خزش شهری و پیامدهای آن در توسعه پایدار روستایی(مورد: روستاهای پیرامونی شهر بیرجند). فصلنامه جغرافیا (فصلنامه بینالمللی انجمن جغرافیای ایران). سال یازدهم. شماره 39. 185ـ 158.
1
افراخته، حسن؛ فرهاد عزیزپور؛ محمدرضا جورنبیان. 1392. نقش جریانات فضایی در فرایند خزش روستایی (مطالعه موردی: ناحیه سلیمانآباد. فصلنامه برنامهریزی کالبدی ـ فضایی. سال اول، شماره دوم، 24ـ 9.
2
اهلرس، اکارت .1380. ایران: شهر- روستا- عشایر، ترجمه عباس سعیدی، انتشارات منشی، تهران؛ چاپ اول.
3
توکلی، مرتضی؛ نازنین نعیمآبادی. 1398. خزش شهری و تغییرات کاربری اراضی فضاهای پیراشهری نیشابور. فصلنامه توسعه فضاهای پیراشهری، سال اول، شماره دوم (پیاپی 2)، 165ـ 151.
4
حقیقیمطلق، زهرا. 1397. دگرگونیهای ساختاری ـ کارکردی سکونتگاههای روستایی پیراشهری با تأکید بر پدیده خزش شهری. پایاننامه دوره کارشناسیارشد رشته جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی.
5
شفیعیثابت، ناصر؛ ملیحه ایوبی؛ و ابوالفضل فداییباشی. 1398. واکاوی پیامدهای خزش شهری در سکونتگاههای روستایی پیرامونی مورد مطالعه: روستاهای جنوب کلانشهر تهران. فصلنامه سنجش از دور و GIS ایران. سال یازدهم. شماره دوم. 21ـ 1.
6
سعیدی، عباس. 1388. سطحبندی روستاهای کشور، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی. تهران، معاونت عمران روستایی، چاپ اول.
7
طالشی، مصطفی؛ فرهاد عزیزپور؛ غلام دولتی. 1398. تحلیل اثر جریانات فضایی در تحولات کالبدیـفضایی روستاهای پیراشهری (مطالعه موردی: سکونتگاههای روستایی پیرامون کلانشهر کرج، دهستان تنکمان شمالی). فصلنامه مسکن و محیط روستا. شماره 166، 94ـ 79.
8
رحمانی، بیژن، ناصر شفیعیثابت و یعقوب مزارزهی. 1398. نقش جریانهای فضایی در تحولات اقتصادی سکونتگاههای روستایی مورد: روستاهای پیرامونی شهر زاهدان. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال هشتم، شماره سوم (پیاپی 29)، 50ـ 33.
9
محمدی، سعدی؛ اسکندر مرادی؛ و شرمین حسینی. 1399. شناسایی و تحلیل اثرات خزش شهری بر وضعیت توسعه نواحی روستایی پیرامون (مطالعه موردی: روستاهای پیرامون شهر مریوان). نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال بیستم، شماره 56، 74ـ 56.
10
مرکز آمار ایران .1395. نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن. شهرستان زاهدان.
11
مهندسین مشاور شهر و خانه .1385. طرح جامع شهر زاهدان، مرحله اول، شناخت و بررسی شهر و. تجزیه و تحلیل طرح، شماره 2.
12
Banai, R., 2014. Urban Sprawl: Definition, Data, Methods of Measurement, and Environmental, Consequences, Journal of Sustainability Education Vol. 7 :2151-7452.
13
Bianca, M., et al. 2012. Post-communist land use changes related tourban sprawl in the Romanian metropolitan areas, Journal of Studies andResearch in Human Geography, 6(1):pp35-46.Available: www.humangeographies.org.ro. Accessed date: 2013/08/29.
14
Deep, S., & Saklani, A., 2014, Urban sprawl modeling using cellular automata, The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science,17(2), 179-187.
15
Theobald, D. M., 2001, Quantifying urban and rural sprawl using the sprawl index, In annual conference of theAssociation of American Geographers in New York, on March 2nd.
16
Loffe. Grigory & Nefedova. Tatyana. (2001).Land Use Changes in the Environs of M oscow-Area. Vol.33. Issue 3. PP. 273-286.
17
Vos. W.and Meekes.H.(1999).Trends in European Cultural Landscape Development: Perspective for a Sustainable Future . Landscape and Urban Planning Journal.Vol 17 .No .46. PP.3-14 .Nether lands and Urban Planning Journal. Vo1.17.No.46.PP.3-14. Netherlands
18
Vaz, Eric and Nijkamp, Peter (2014), " Gravitational forces in the spatial impacts of urban sprawl: An investigation of the region of Veneto, Italy ", Habitat International (2014) 1-7.
19
Zhu Taifeng, Li Can, Zhang Fengrong and Zhu Fengkai, (2014), " Functional transition of the rural settlement: Analysis of land-use differentiation in a transect of Beijing, China", Habitat International 41 (2014) 262-271
20
Xi Fengming, He Hong S., and et al (2012), " The potential impacts of sprawl on farmland in Northeast China—Evaluating a new strategy for rural development", Landscape and Urban Planning, 104 (2012) 34– 46.
21
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل عوامل اثرگذار بر تحولات مسکن معیشت محور در نواحی پیراشهری مورد: سکونتگاه های دهستان معجزات شهرستان زنجان
هدف پژوهش حاضر تحلیل مؤلفههای مسکن معیشتمحور و عوامل اجتماعی-اقتصادی مؤثر بر تحولات مسکن معیشتمحور است. نوع تحقیق کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی- تحلیلی است. روش گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای و میدانی شامل(مشاهده و پرسشنامه، مصاحبه)، روش تجزیه و تحلیل اطلاعات به صورت توصیفی (میانگین و توزیع فراوانی) و استنباطی( آزمون T تک نمونه ای، آزمون کروسکال والیس، آزمون ضریب همبستگی و معادلات ساختاری) انجام شده است. جامعه آماری تحقیق شامل خانوارهای دهستان معجزات استان زنجان است. با استفاده از فرمول کوکران 273 خانوار و در 5 روستا به عنوان نمونه انتخاب شدند. نمونهگیری در سطح روستاها جهت انتخاب خانوارها به صورت تصادفی ساده بوده، و برای سنجش پایایی شاخص ها از آلفای کرونباخ استفاده شد که مقادیر آن 0.70 درصد به دست آمد. یافتههای تحقیق نشان می دهد، براساس آزمونTتک نمونه ای، مسکن معیشت محور روستایی در ابعاد معیشتی- تولیدی، تدارکات، زیستی، اجتماعی-فرهنگی پایینتر از میانگین عددی برآورد شده است. همچنین یافتههای معادلات ساختاری نشان میدهد، بین عوامل اقتصادی و مسکن معیشتمحور با مقدار رگرسیون 715/0 رابطه وجود دارد. براساس یافتههای معادلات ساختاری ویژگی های مسکن معیشتمحور روستایی در ابعاد معیشتی- تولیدی، تدارکات، زیستی، اجتماعی- فرهنگی به ترتیب مبین پایین بودن سطح الگوی مسکن به صورت معیشت محور است و نتایج بررسی عوامل اجتماعی- اقتصادی مؤثر در تحولات مسکن روستاهای مورد مطالعه نشان داد چهار بعد درآمد، اشتغال، دارایی، هزینه مسکن در شرایط نامطلوب قرار دارند. یافتههای حاصل از آزمون ضریب همبستگی پیرسون نشان داد با افزایش بهبود شاخصهای اجتماعی- اقتصادی تمایل به ساخت مسکن معیشت محور نیز افزایش مییابد.
https://www.jpusd.ir/article_114038_aa2feb2d2e4823aa83b5f0da6a315b71.pdf
2020-08-22
105
126
مسکن روستایی
اقتصاد روستایی
معیشت
نواحی پیراشهری
شهرستان زنجان
بهروز
محمدی یگانه
behrozyeghaneh@yahoo.com
1
دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
LEAD_AUTHOR
جشمید
عینالی
einalia@znu.ac.ir
2
دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
AUTHOR
پریسا
منبری
parisa22.menbari@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
AUTHOR
اسلامی، لیلا، محمدی یگانه، بهروز، چراغی، مهدی، 1398، تحلیل عوامل اقتصادی مؤثر بر تحولات مسکن معیشت محور در نواحی روستایی، مطالعه موردی دهستان معجزات شهرستان زنجان، مجله مسکن و محیط روستایی، شماره166، تابستان98، 37.
1
احمدی، معصومه، 1389، ارزیابی کیفیت زندگی شهری با تأکید بر شاخص های اجتماعی مسکن، مطالعه موردی: شهرساری، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه پیامنور ساری.
2
احمدیان، ر.، محمدی، ح، 1388، بافتشناسی روستایی کشور معیارهای عام شکل گیری عناصر کالبدی روستایی تهران: انتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
3
ایزدی، ح، شیخ ها، م، 1387، بررسی نقش سیاستهای حمایتی و تشویقی دولت در نوسازی بافتهای فرسوده شهری-نمونه موردی بافت قدیم شهر شیراز، اولین همایش بهسازی و نوسازی بافتهای فرسوده شهری، مشهد.شماره 20 و 21 .
4
اخوت، م. ر، 1376، بافتهای کالبدی قدیم مایه رویاپروری یا سرچشمه مصیبت، مقالات همایش تخصصی بافتهای شهری.
5
اماناللهی، ا، 1362، نظام اجتماعی- سیاسی ایل بهاروند و تغییر و تحول آن، تهران، انتشارات آگاه.
6
بدری، ع.، موسوی، س، 1389، تحلیلی بر روند تغییرات برخی ویژگیهای مسکن روستایی در ایران، مجموعه مقالات چهارمین کنگره بینالمللی جغرافیدانان جهان اسلام، دانشگاه سیستان و بلوچستان. زاهدان. ایران. ص 14- 1.
7
پاپلی یزدی، م.، ح، ابراهیمی، م. ا، 1390، نظریههای توسعه روستایی، چاپ ششم ، تهران: انتشارات سمت.
8
پورطاهری، م.، رکنالدین افتخاری، ع. ا.، فضلعلی، ز. 1395. بررسی تغییرات مسکن روستایی استان مازندران. پژوهش های جغرافیایی انسانی. 5 (2). 354-339.
9
پورمحمدی، محمدرضا .1385. برنامه ریزی مسکن. انتشارات سمت.
10
تولون، ب، 1374، جغرافیای سکونت«سکونتگاههای روستایی»، ترجمه محمد مظاهری، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تربیتمعلم تبریز، تبریز.
11
حسینی، اکرم، جعفر زاده، تکنیم، رهبان فهیمه ، 1394، تدوین دستور زبان طراحی قلمروی فضایی مسکن بهمنظور بهبود تعامل اعضای خانواده، فصلنامه مسکن و محیط روستا، بنیاد مسکن، شماره 154، 58-41.
12
حسینی ابری، سید.حسن، 1382، مدخلی بر جغرافیای روستایی ایران، انتشارات دانشگاه اصفهان.
13
خاکپور، مژگان، 1391، تأثیر عوامل اجتماعی-فرهنگی بر شکلگیری مسکن بومی روستایی گیلان (با تأکید بر نقش زنان)، رساله دکتری رشته پژوهش و هنر دانشگاه تربیت مدرس تهران.
14
دهخدا، علی اکبر، 1377. لغتنامه دهخدا. چاپ دوم. تهران. انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
15
راپاپورت، آ، 1388، انسانشناسی مسکن، ترجمه خسرو افضلیان، نشر حرفه هنرمند، چاپ اول، ایران، تهران.
16
رضوانی،محمدرضا .1382. تحلیل روند ایجاد گسترش خانههای دوم در نواحی روستایی شمال تهران، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 59 ، دانشگاه تهران.
17
روحالامینی، محمود. 1370. زمینه فرهنگ شناسی، تهران: انتشارات پیام نور.
18
زیاری، کرامت الله، پرهیز، فریاد، مهد نژاد، حافظ، اشتری، حسن. 1389، ارزیابی مسکن گروههای درآمدی و ارائهی برنامه تأمین مسکن اقشار کمدرآمد، پژوهشهای جغرافیایی انسانی، شماره 74.
19
زرگر، ا، 1388، درآمدی بر شناخت معماری روستایی، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، مرکز چاپ و انتشارات.
20
زنجانی، ح، 1371، جمعیت و توسعه، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران.
21
سعیدی، عباس. 1391، پویش ساختاری- کارکردی: رویکردی بدیل در برنامهریزی فضایی، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال اول، شماره 1، 18-1.
22
سعیدی، عباس و فریبا امینی. 1389، ناپایداری سکونتگاهی و تحول کارکردی مسکن روستایی، فصلنامه جغرافیا، سال هشتم، شماره 27، 44-29.
23
سرتیپی پور، محسن. 1387، ارزیابی و تحلیل ویژگیهای مسکن روستایی در ایران، همایش سیاستهای توسعه مسکن در ایران، وزارت مسکن و شهرسازی.
24
سرتیپی پور، محسن، 1388، آسیبشناسی معماری روستایی به سوی سکونتگاه مطلوب، تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
25
سرتیپی پور، محسن، 1388، بررسی تحلیل مسکن روستایی در ایران، نشریه صفه، 19(49)، 62-47.
26
سرتیپی پور، محسن. 1386، معماری مسکن در روستاهای ایران، فصلنامه مسکن و انقلاب، شماره 119، تهران.
27
سعیدی، عباس، 1385، نقش سرمایهگذاریهای عمرانی دولت در تثبیت جمعیت روستایی، مطالعه موردی: ناحیه کاشان، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره83، 71-53.
28
شکویی، ح، 1379، دیدگاههای نو در جغرافیای شهری، سمت، تهران.
29
شمس الدینی، علی، رستمی، روح االله .1390. تأثیرنوسازیمساکنروستاییبراقتصادمعیشتیروستاییان، فصلنامه مسکن و محیط روستا، شماره 135.
30
صفوی، ب.، ابوذر، ص. 1392. مولفه ها و شاخصه های موثر بر تحول و وضعیت مسکن از گذشته تا آینده از نظر اثرگذاری اقتصاد بر معماری بومی. همایش معماری و شهرسازی و توسعه پایدار. 3.
31
صیدایی، ا.، قاسمیان،ز، 1391، بررسی روند تغییرات کارکردی خانههای روستایی، نمونه موردی: روستای گرجیمحله شهرستان بهشهر استان مازندران، مجله علمی تخصصی برنامهریزی فضایی، سال دوم، شماره 5، 106-87.
32
طالب، مهدی، عنبری، موسی (1384)، جامعهشناسیروستایی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول، تهران.
33
ظاهری، م.، حسینی شه پریان، ن. ا.، هاشمی، س، 1396. بررسی تغییرات الگوی مسکن روستایی و ارزیابی اثرات اقتصادی آن، مطالعه موردی دهستانهای آجی چای و میدان چای شهرستان تبریز، فصلنامه روستا و توسعه،سال21، شماره 3، 29.
34
عنابستانی، علی اکبر، الهه انزایی و صدیقه بهزادی،1395، اثرپذیری الگوی مسکن روستایی از تغییرات فرهنگی و اجتماعی روستاییان مطالعه موردی: شهرستان نکا، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال پنجم، شماره2، 42-21.
35
عبداللهی، سمیه، بوذر جمهری، خدیجه، سلطانی، ریحانه ، 1394، بررسی تأثیر تسهیلات دولت در استحکام و معماری مسکن روستایی مطالعه مورد : دهستان سرجام، فصلنامه مسکن و محیط روستا، بنیاد مسکن، شماره 149، 78-67.
36
عینالی، جمشید، محمدی یگانه، بهروز، خالدینیا، م. ط. 1394. اثرات بهسازی مسکن در تحولات کارکرد اقتصادی مساکن روستایی. مطالعه موردی: دهستان شمشیر در پاوه. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی. سال چهارم. شماره14. 209-191.
37
قره نژاد، حسن (1381)طبیعتومعماری، انتشارات گلهای محمدی، چاپ اول، اصفهان.
38
قاسمی سیانی، م.، افراخته، ح.، ریاحی، و.، عزیزپور، ف. 1397. تبیین تحولات ساختاری-کارکردی سکونت و مسکن روستایی. مطالعه موردی بخش بن رود و جلگه شهرستان اصفهان. نشریه علمی-پژوهشی برنامه ریزی توسعه کالبدی. سال سوم. شماره10. 64-47.
39
قدیری معصوم، م، رضوانی، م، جمعه پور، م، باغبانی، ح. 1394. سطح بندی سرمایههای معیشتی در روستاها گردشگری کوهستانی مطالعه موردی دهستان بالا طالقان. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 4 (2): 1-18.
40
قنبری، ی، 1387، گردشگری روستایی رویکردی جدید در مدیریت روستایی کشور، پیک نور، سال هفتم، 151-142.
41
مهدیان، ع. ا. سرتیپی پور، م. 1392. مروری برتحولات بهسازی مسکن وچشم انداز آتی. مجله مسکن و محیط روستا. 31(140). 12-3.
42
مهدینژاد، ج. ا.، شرقی، ع.، اسدپور، ف. 1397. اثرات عوامل اقتصادی در ساختار کالبدی مسکن روستایی پایدار. چهارمین همایش ملی معماری و شهر پایدار. دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی. تهران. ایران.
43
مطیعی لنگرودی، سیدحسن، بخشی، زهرا، 1389، نقش اعتبارات بهسازی مسکن در توانمندی و ماندگاری جمعیت روستایی دهستان بیهق، شهرستان سبزوار، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره72، 46-31.
44
مرکزآمارایران. 1375. سرشماری عمومی نفوس و مسکن. تهران. مرکزآمارایران.
45
مخبر، ع، 1363، ابعاد اجتماعی مسکن، سازمان برنامهوبودجه، تهران.
46
نیک پور، ع.، اسفرم، ی.، شاکری منصور، ا. 1396. راهبردهای اقتصادی بهبود شاخص های مسکن در نواحی روستایی شهرستان کهگیلویه. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 6(22). 81-80.
47
نظریان، اصغر. 1386، شهرنشینی در حال دگرگونی و جایگاه شهر های کوچک؛ تجربه ایران، فصلنامه جغرافیایی سرزمین، سال4، شمارۀ 14، 55-33.
48
نیک خلق، ع. ا. 1382. جامعه شناسی روستایی. انتشارات چاپ پخش، چاپ اول. تهران..
49
نبردی، اسدی، 1376، مسکن و نقش آن در توسعه روستایی در شهرستان شاهین دژ، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد.
50
وارثی، حمیدرضا، سقایی، محسن، 1384، مشکلات حاکم بر بخش مسکن در ایران، فصلنامه مسکن و محیط روستا، شماره112، 60-44.
51
هدایت نژاد، م، 1375، اجارهنشینی، عوارض روانی-اجتماعی و راهحلها، مجموعه مقالات سومین سمینار سیاستهای توسعه مسکن در ایران، جلد 2، انتشارات وزارت مسکن و شهرسازی، تهران.
52
یاری، ا.،1390، هویت روستایی کلانشهر تهران، به نشر، آستان قدس رضوی.
53
Chambers, R. .2005. Ideas for development. Earth Scan Publication, London, Sterling VA.
54
Carney, D. 1998. Sustainable rural livelihoods: What contribution can we make? Paper presented at the DFID Natural Resources Advisers’ Conference, London, Published: London, Department for International Development.
55
Chambers, R. & Conway, G. 1992. Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st.
56
Domański, H. 2008. Housing conditions, in: J. Alber, T. Fahey and C. Saraceno, C. (Eds) Handbook of Quality of Life in the Enlarged European Union. London: Routledge, 235-53.
57
Helmor, C. and Sing, N. 2001. Sustainable livelihood: Building on the wealth of the poor. Bloomfield: Kumarin Press.
58
Hoggart ,K., Henderson ,S.2005. Excluding exceptions: housing non–affordability and the oppression of environmental sustainability , Journal of Rural Studies ,No: 21.
59
Scoones, I. .1998. Sustainable Rural Livelihoods: A. Framework for Analysis IDSDiscussion Paper, No. 72.
60
Ellis, F. 2000. Rural Livelihood and Diversity in Developing Countries, Oxford University Press, Oxford, UK.
61
Gallent, Nick & Robinson, Steve.2011. Local perspectives on rural housing affordability and implications for the localism agenda in England, Journal of Rural Studies ,No: 27.
62
Hashemnejad, E. and Maulanaayi, P.U.2008. Architecture overlooking the sky- rural settements- special structural feature in rural Zagros architecture of Kurdistan Region. Fine Arts, 36: 17-26. (Persian).
63
Haji Ebrahim Zargar, A. 1385/2006. Analyzing rural architecture of Iran. Tehran: Shahid Beheshti University Publications. [In Persian].
64
Hosseini Abri, S. H. 1380/2001. Study of Iran’s rural geography. Esfahan: Esfahan University Publications. [In Persian].
65
Iranmanesh, M.2010. Views in culture and technology. Islamic Azad University.(Persian).
66
Johnston ,R, Gregory ,D., Smith ,D. 1993. The dictionary of Human Geography, Blackwell, UK
67
Jin Su .Jeong ,Lorenzo. García-Moruno ,Julio. Hern_andez-Blanco ,Alonso .S_anchez-Ríos, Alvaro. Ramírez-G_omez, Identifying priority areas for rural housing development using the participatory multi-criteria and contingent valuation methods in Alange reservoir area, Central Extremadura (Spain), Journal of Rural Studies .50. (2017) .117-128.
68
K Napp I. .1982. Housing Problems in Third World, University of Stutgar.
69
Liu, Z., and Liu, L. 2016. Characteristics and driving factors of rural livelihood transition in the east coastal region of China: A case study of suburban Shanghai. Journal of Rural Studies, 43: 145–158.
70
Manoj P K. 2010. Prospects and Problems of Housing Microfinance in India: Evidence from “Bhavanashree” Project in Kerala State: European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences- Issue 19, 178-194.
71
Rapaport, Amos.1969. House Form and Culture, London, Prentice-Hall, Inc.
72
Nick. Gallent, Iqbal. Hamiduddin, Phoebe. Stirling, John. Kelsey.2019. Prioritising local housing needs through land-use planning in rural areas: Political theatre or amenity protection?, Journal of Rural Studies. 66. 11–20
73
Pacions, Michael 1984. Rural Geography ,Harper & Rew, London ,Uk.
74
Smith, D. R., Gordon, A., Meadows, K., & Zwick, K. 2013. Livelihood diversification inUganda: Patterns and determinants of change across two rural districts. Food Policy,26(4): 234- 435.
75
Short,J,R,” urban theory actitical assessment”. New York rouledge, 2006.
76
Tognoli, J. 1987. Residential environments. Handbook of Environmental Psychology. Plenum Pub. Corp. New York.
77
Turgat, H. 2001. Culture, continuity and change: Structural anahysis of the housing pattern in squatter settlement , Global Environment Research (GBER)(1):17-25.
78
Taylor, M.2008. Living ,working countryside: The Taylor Review of Rural Economy & Affordable Housing, Department for Communities and Local Government, London ,UK
79
Walelign. S. Z, Pouliot. M, Larsen. H. O, and Smith-Hall. C, (2016). Combining Household Income and Asset Data to Identify Livelihood Strategies and Their Dynamics, Journal The Journal of Development Studies, 53(6): 769- 787.
80
Westaway, M. S, A longitudinal investigation of satisfaction with personal and environmental quality of life in an informal South African housing settlement, Doornkop, Soweto’, Journal of Habitat International, 2006, 30, 175-189.
81
ORIGINAL_ARTICLE
اثرات اقتصادی طرح هدفمندسازی یارانه ها بر مناطق پیرامونی شهر مورد: شهر ری، تهران
هدفمندسازی یارانهها به عنوان طرحی برای بهرهوری بیشتر عرصه تولید و کاستن از هزینههای مستقیم دولت، یکی از کنشهای اقتصادی مهم و بحثبرانگیز در نظام جمهوری اسلامی است. چابکسازی تولید و توانمندسازی بخشهای مختلف اقتصاد یکی از اهداف مهمی است که در تدوین هدفمندسازی یارانهها ذکر شده است. از سوی دیگر، بررسی محتوای برنامه راهبردی اقتصاد ملی (مقاومتی) نیز نشان میدهد که این برنامه با هدف مقاومسازی عرصههای تولید در داخل کشور از طریق افزایش حجم، میزان و بهرهوری در اقتصاد ملی عملیاتی شده است. با توجه به اهمیت هدفمندسازی یارانهها، پژوهش حاضر به بررسی تأثیر کارکردگرایانهی این طرح بر اقتصاد خانوارهای پیراشهری شهر ری از منظر اقتصاد مقاومتی و اقتصاد سیاسی پرداخته است. به این منظور، پرسش اصلی تحقیق این است که هدفمندسازی یارانهها از منظر اقتصاد سیاسی، چه رابطهای با اقتصاد ملی دارد. ابعاد اقتصادی طرح هدفمندسازی یارانهها در این پژوهش بر اساس چهار شاخص رفتار مصرفی خانوار، سبد بودجه و هزینهی خانوار، رضایتمندی از تأمین نیازها و سطح رفاه خانوار پیش و پس از اجرای طرح، مطالعه است. نتایج نشان میدهد که تفاوت معناداری در سبد مصرفی خانوارها رخ نداده است و بنابراین بهنظر میرسد طرح هدفمندسازی یارانهها دارای رابطهی معکوس و منفی با اقتصاد ملی کارامد است و در بلندمدت میتواند به یکی از موانع تحقق آن تبدیل شود.
https://www.jpusd.ir/article_114039_3f3545259f303ae55974c9a30f460514.pdf
2020-08-22
127
142
اقتصاد سیاسی
هدفمندسازی یارانه ها
مناطق پیراشهری
شهر ری
افشین
متقی
afshin_mottaghi@yahoo.com
1
دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
بهاره
احمدی
bahar.ahmadi@ut.ac.ir
2
کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
حامد
اینانلو
hamed.inanlu@ut.ac.ir
3
کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
احمدی، سیدمهدی، پژویان، جمشید و الهامی، غلامعلی .1393. هدفمند کردن قیمت حاملهای انرژی و رفتار مصرفی خانوارهای شهری، فصلنامه مدلسازی اقتصادی، دوره 8، شماره 27، 15-1.
1
پژویان، جمشید .1396. اقتصاد بخش عمومی (هزینههای دولت)، تهران: انتشارات جنگل.
2
تقوی، مهدی .1396. مقدمهای بر تحلیلهای اقتصاد خرد، تهران: انتشارات مروی.
3
تودارو، مایکل. 1968. توسعۀ اقتصادی در جهان سوم، ترجمۀ غلامعلی فرجادی، تهران: سازمان برنامه و بودجه.
4
دلانگیزان، سهراب و مظفری، زانا .1394. آثار اقتصادی هدفمندسازی یارانه انرژی در کشورهای منتخب، همایش ملی اقتصاد مقاومتی: چالشها، واقعیتها و راهکارها، دانشگاه رازی کرمانشاه، 41-26.
5
رحیمی کلانتری، عباس.1393. بررسی اقتصادی یارانه، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
6
صنعتی، سوزانه و تدین، شبنم .1396. ارائهی الگویی اصلاح شده جهت بازتوزیع یارانهها، همایش ملی تفکر بسیجی، پژوهش و اقتصاد مقاومتی، 15-1.
7
طغیانی، مهدی و درخشان، مرتضی .1393. تحریمهای اقتصادی بر ایران و راهکارهای مقابله با آن، فصلنامه راهبرد، سال 23، شماره 73، 146-115.
8
فیتزپتریک، تونی .1391. نظریۀ رفاه (سیاست اجتماعی چیست؟)، ترجمۀ هرمز همایون پور، تهران: انتشارات مؤسسۀ عالی پژوهش تأمین اجتماعی.
9
کجباف، سینا .1393. تاریخچه یارانه در ایران و جهان، تهران: ادارۀ کل آموزش و پژوهش معاونت سیاسی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.
10
کریمی اعتماد، فاطمه و یعقوبی، جعفر .1395. سنجش نگرش اعضای هیئت علمی دانشگاه زنجان نسبت به اقتصاد مقاومتی و عوامل مرتبط با آن، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، سال 10، شماره 37، 38-19.
11
محسنی، منوچهر و پرویز صالحی .1391. رضایت اجتماعی در ایران، تهران: انتشارات آرون.
12
مرکز آمار ایران، .1395. نتایج آمارگیری از هزینه و درآمد خانوارهای شهری و روستایی، جلد سوم، تهران: مرکز آمار ایران.
13
مصلینژاد، عباس و یزدانی زازرانی، محمدرضا.1392. ارزیابی پسینی اجرای فاز نخست اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها از منظر نتیجهبخشی، فصلنامه مطالعات توسعه اجتماعی ایران، دوره 6، شماره 1، 20-7.
14
یوسفی، احمدعلی .1389. انسان شناسی و رفتار مصرفی، مرکز تحقیقات اسلامی دانشگاه بهشتی، 82-53.
15
Altieri, M. 2009. Agro-ecology, small farms, and food sovereignty”, Monthly Review. 61 (3): 102–113.
16
Anderson, K. and Will, M. 2015. “Agricultural Trade Reform and the Doha Development Agenda”, the World Economy, 28 (9): 130–137.
17
Farah, P., David, C. and Elena, C. 2015. “World Trade Organization, Renewable Energy Subsidies and the Case of Feed-In Tariffs: Time for Reform toward Sustainable Development?” Georgetown International Environmental Law Review (GIELR). 27 (1): 1-13.
18
Haley, U.G. 2013. Subsidies to Chinese Industry, London: Oxford University Press.
19
Hope, C., Gilding, P. and Alvarez, J. 2015. Quantifying the implicit climate subsidy received by leading fossil fuel companies, Cambridge, UK: Cambridge Judge Business School, University of Cambridge
20
Ivanova, D., Stadler, K., Steen-Olsen, K., Wood, R., Vita, G., Tukker, A. and Hertwich, G. 2015. “Environmental Impact Assessment of Household Consumption”, Journal of Industrial Ecology, 20 (3): 526–536.
21
Karnik, A. and Lalvani, M. 2016. “Interest Groups, Subsidies and Public Goods: Farm Lobby in Indian Agriculture, Economic and Political Weekly”, Republished in 31 (13): 818–820.
22
Miller, D. 2014. A Theory of Shopping, Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 3rd Edition.
23
Rennie, D. 2008. “Two Thoughts on Abraham Maslow”, Journal of Humanistic Psychology. 48 (4): 445–448.
24
Thompson, W., Mishra, A. and Dewbre, J. 2015.”Farm Household Income and Transfer Efficiency: An Evaluation of United States Farm Program Payments”, American Journal of Agricultural Economics, 91(2): 126–135.
25
ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی تحولات کالبدی – ادراکی روستاهای پیراشهری مورد: روستای مهرآباد در شهرستان دماوند
شهرها با رشد شتابان خود بزرگتر میشوند و بازتاب اکولوژیکی شهرها به ویژه شهرهای بزرگ و روند رو به رشد جمعیت آنها در درجه اول گسترش فضایی یا توسعه کالبدی شهرها و دستاندازی به زمینهای کشاورزی و منابع طبیعی پیرامون است. این گسترش از یک سو باعث شهرگریزی و از سوی دیگر باعث افزایش رغبت به خانههای دوم و استراحت در مکانهایی به دور از شهرها شده است. این موضوع به ویژه برای روستاهای همجوار کلانشهرها، خصوصاً تهران و شهرهای بزرگ جدی است. بنابراین هر سکونتگاه روستایی که در حاشیه و پیرامون این مراکز شهری استقرار یافته باشد در معرض توجه قرار گرفته و این امر در روستاها اثرات مختلفی را بر جای گذاشته است. هدف این تحقیق بررسی اثرات محیطی، کالبدی-فضایی و اجتماعی و اقتصادی خزش شهری در روستای مهرآباد است. روش تحقیق در این مقاله روش کیفی مبتنی بر مصاحبه است، جامعه آماری پژوهش را دو گروه مدیران و مسئولین و خانوارهای روستایی ساکن روستا تشکیل داده است. مصاحبهها به روش گلوله برفی و تا حد اشباع انجام پذیرفت. نتایج بیانگر آن بود که در بعد اجتماعی رشد پدیده شهرگرایی و تغییر نگرش روستائیان مهمترین اثری است که رشد شهری در روستای مهرآباد به جای گذاشته است و در بعد اقتصادی عدم تعادل در اشتغال و کاهش درآمد و پس انداز روستائیان که در نتیجه راکد ماندن کشاورزی و دامداری رخ داده است مهمترین اثر کالبدی حاصل از خزش شهری در روستای مهرآباد قانونگریزی و افزایش ساخت و ساز غیرمجاز بوده است و در بعد محیطی نیز تخریب منابع طبیعی و افزایش آلودگیهای زیستمحیطی را به همراه داشته است.
https://www.jpusd.ir/article_114040_79b403370af8fbcbe764ad56f4e365dd.pdf
2020-08-22
143
162
خزش شهری
تحولات محیطی
پیراشهر
مهرآباد
محمد
قاسمی سیانی
ghasemi_siani@yahoo.com
1
عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی، جهاددانشگاهی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
اسداله
نجفی
asadollahn@yahoo.com
2
دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، سازمان راهداری و حمل ونقل جادهای، تهران، ایران
AUTHOR
افراخته، حسن.1392،نقشجریاناتفضاییدرفرایندخزشروستایی مطالعهموردی،ناحیهسلیمان آباد، فصلنامه برنامه ریزی کالبدی فضایی، شماره 2، صفحات 9- 24
1
افراخته، حسن؛ حجی پور، محمد.1392، خزششهریوپیامدهایآندرتوسعهپایدارروستایی، مطالعه موردی: روستاهایپیرامونیشهربیرجند، فصلنامه جغرافیا (فصلنامه بین المللی انجمن جغرافیا)، شماره 39، صص 158- 185
2
امانپور، سعید، هادی علیزاده و حسن قراری.1392، تحلیلیبرمکانیابیجهاتبهینهتوسعهفیزیکی شهراردبیلبااستفادهازمدلAHP، برنامهریزی منطقهای، سال 3، شماره 3،صص 83 -96
3
جلالیان، حمید؛ ضیائیان، پرویز؛ دارویی، پرستو؛ کریمی خدیجه.1392،تحلیلخزششهریوتحولات کاربریاراضی مطالعاتتطبیقیشهرهایارومیهواصفهان، فصلنامه برنامهریزی کالبدی فضایی، سال دوم، شماره 4، صص 73- 98
4
حسینی، سید هادی؛ حسینی، معصومه.1394،تحلیلعواملمؤثربرایجادپراکنده روییدرمناطقشهریایران، فصلنامه برنامهریزی و آمایش فضا، دوره 19 ، شماره 4 ، 65 - 33
5
رضوانی، محمد رضا.1391، تحلیل الگوهای روابط و مناسبات شهر و روستا در نواحی روستایی اطراف تهران، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، سال 34، شماره 43، صفحات 81- 94
6
رهنمایی، محمدتقی.1388، دولتوشهرنشینیدرایران؛مبانیواصولکلینظری توسعهشهروشهرنشینیدرایران، مجله جغرافیا و برنامهریزی منطقهای، پیش شماره پاییز 1388 .
7
سعیدی، عباس و بهرام ایمانی.1393، نقش عوامل و نیروهای درونی و بیرونی در روند دگردیسی کالبدی- فضایی سکونتگاههای روستایی، نشریه جغرافیا، شماره 40، صص 61-84
8
-سعیدی، عباس؛ رحمانی فضلی، عبدالرضا؛ احمدی، منیژه.1392، الحاقشهریسکونتگاههایروستایی پیرامونشهرزنجان؛ مورد: روستاهایسایانوگاوازنگ. مجله مسکن و محیط روستا، شماره 33، صص 3- 16.
9
ضیاءتوانا، محمد حسن و حامد قادرمرزی.1388، تغییراتکاربریاراضیروستاهایپیراشهریدرفرایندخزششهر روستاهاینایسروحسنآبادسنندج، فصلنامه پژوهشهای جغرافیای انسانی، دانشگاه تهران، شماره 168، صفحات 119- 135
10
عباسزادگان، مصطفی؛ رستم یزدی، بهمن.1387، بهرهگیریازرشدهوشمندانهدر ساماندهیرشدپراکندهشهرها، مجلهی فناوری و آموزش، سال سوم، شمارهی1.
11
عزیزپور، ملکه؛ حسین زاده دلیر، کریم؛ اسمعیل پور، نجما.1387،بررسیرابطهرشدافقی سریعشهریزدوتحرکاتجمعیتیدراینشهر، مجله جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شماره پیاپی 34.
12
قادرمرزی حامد و ضیاء توانا،محمد حسن.1388، تغییرکاربریاراضیروستاییپیراشهریدرفرآیند خزششهرروستاهاینایسروحسنآباد سنندج، پژوهشهای جغرافیای انسانی،شماره 86.
13
قادرمزی، حامد و مریم افشاری.1387، تحلیل تطبیقی تحولات شهرنشینی و روستانشینی منطقه زاگرس در طی نیم قرن اخیر، مجموعه مقالات اولین کنفرانس بین المللی سکونتگاههای روستایی سنتی زاگرس، انتشارات دانشگاه کردستان، سنندج.
14
قاسمی سیانی، محمد، حسن افراخته، وحید ریاحی و فرهاد عزیزپور.1398، تبیین تحولات ساختاری- کارکردی سکونت و مسکن روستایی، مطالعه موردی، بخش بن رود و جلگه شهرستان اصفهان، نشریه علمی–پژوهشی برنامهریزی توسعه کالبدی، سال سوم، شماره 6، پیاپی 10، صص 47- 64.
15
کارگر، بهمن و رحیم، سرور.1390، شهر،حاشیهوامنیتاجتماعی، تهران: انتشارات سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.
16
محمدی، سعدی، اسکندر مرادی و شرمین حسینی.1397، شناساییوتحلیلاثراتخزششهریبروضعیتتوسعهنواحیروستایی، پیرامون، مطالعه موردی: روستاهای پیرامون شهر مریوان، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال بیستم، شماره 56.
17
Abudu, D.; Echima, R. & Andogah, G (2018), Spatial assessment of urban sprawl in Arua Municipality, Uganda. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 7 December 2018.
18
Alberti, M., (2005), The effects of urban patterns on ecosystem function, International regional science review, 28(2), 168-192.
19
Angel, S., Parent, J. and Civco, D. (2007) “Urban Sprawl Metrics: An Analysis of Global Urban Expansion Using GIS”, Proceedings of ASPRS 2007 Annual Conference, Tampa, Florida May 7-11.
20
Archer, R.W. (1973) “Land Speculation and Scattered Development: Failures in the Urban-fringe Market”, Urban Studies, 10, 367-372.
21
Batty, M., Besussi, E., & Chin, N., (2003), Traffic, urban growth and suburban sprawl.
22
Bengston, David N.; Robert S. Potts; David P. Facn and Edward G. Goetz (2005) “An Anlysis of the Public Discourse about Urban Sprawl in the United States: Monitoring Concern about a Major Threat to Forests”, Forest Policy and Economics Volume 7, Issue 5, August 2005, Pages 745-756.
23
Brueckner, J. K. (2000) “Urban Sprawl: Diagnosis and Remedies”, International Regional Science Review, 23(2), 160-171.
24
Burchell, R., Downs, A., McCann, B., & Mukherji, S. (2005), Sprawl costs: Economic impacts of unchecked development, Island Press.
25
Burchell, R.W., Lowenstein, G., Dolphin, W.R., Galley, C.C., Downs, A., Seskin, S., Still, K.G. & Moore, T., (2002), Costs of Sprawl 2000, Transit Cooperative Research Program (TCRP) Report 74, published by Transportation Research Board, Washington
26
Clawson, M. (1962) “Urban Sprawl and Speculation in Suburban Land”, Land Economics, 38(2), 99-111.
27
Downs, A. (1999) “Some Realities about Sprawl and Urban Decline”, Housing Policy Debate, 10(4), 955-974.
28
Ewing, R., Pendall R., Chen D. (2002) “Measuring Sprawl and its Impact” Vol. 1 (Technical Report). Smart Growth America, Washington D C. http://www.smartgrowthamerica.org
29
Frenkel, A., Ashkenazi, M. (2007) The Integrated Sprawl Index: Measuring the Urban Landscape in Israel”, Ann Reg Sci 42:99-121. DOI 10.1007/s00168-007-0137-3.
30
Johnson, MP. (2001) “Environmental Impacts of Urban Sprawl: A Survey of the Literature and Proposal Resaerch Agenda”, Environ Plan A 33: 717-735
31
Krieger, D. J. (1999). Saving Open Spaces: public support for farmland protection. American Farmland Trust Center for Agriculture in theEnvironment. National Conference Proceedings: The Ohio State University, Columbus, Ohio, September. Available from: http://atvb.ahajournals.org/.
32
-Lungo, M., (2001), Urban Sprawl and Land Regulation in Latin America, Land Lines,Volume 13 (2), 28-39.
33
Muller ES, Hamilton BW (1994) Urban Economics, Harper Collins College, New York.
34
Ostrom , E, (1990), is governing the commons, Cambridge University Press, Cambridge;
35
Vescovi, f, d, park, s. & viek. P.l .G (2002), Detection of human-induced and cover change in savannah landscape in Ghana: l. change detection and quantification. 2nd workshop of the earsel special interest group on remote sensing for developing countries, 18-20 September, Bonn, Germany;
36
Wilson, E.H., Hurd, J.D., Civco, D.L., Prisloe, S. and Arnold, C. (2003) “Development of a Geospatial Model to quantify”, describe and map urban growth. Remote Sensing of Environment, 86(3), 275-285.
37
ORIGINAL_ARTICLE
عوامل اثرگذار بر روابط شهرهای مرزی زاهدان و میرجاوه با مناطق پیرامون آن
امروزه شهرهای مرزی در مقایسه با گذشته روابط گستردهتری با مناطق پیرامونی خود دارند. به همین منظور این مطالعه به بررسی عوامل اثرگذار بر روابط شهرهای مرزی زاهدان و میرجاوه با مناطق پیرامونی پرداخته است. روش تحقیق از نظر هدف کاربردی و از لحاظ ماهیت و روش توصیفی – تحلیلی و جمعآوری دادهها و اطلاعات از طریق روش اسنادی و میدانی صورت گرفته است. جامعه آماری شامل دو دسته هدف (خبرگان- مسئولان محلی و مدیران، ساکنین مناطق پیرامونی) است، که حجم نمونه با استفاده از نمونهگیری هدفمند 165 نفر تعیین شد. قلمرو زمانی پژوهش در بین سالهای 1398-1397 انجام شده است و قلمرو مکانی شامل مناطق پیرامون شهرهای زاهدان (محلات مهرشهر و زیباشهر) و میرجاوه (محله برفی) در استان سیستان و بلوچستان است. جهت سنجش مهمترین عامل موثر در تحول روابط بین شهرهای مرزی و مناطق پیرامونی در دو گروه هدف (ساکنین مناطق پیرامونی، خبرگان و مسئولان محلی و مدیران) از آزمون ضریب تغییرات و نرم افزار Expert choise استفاده گردید. نتایج در هر دو گروه نشان داد، همگرایی قومی مهمترین عامل در گسترش روابط بین شهرهای زاهدان، میرجاوه و مناطق پیرامونی (زیباشهر، مهرشهر، برفی) است. همچنین به منظور مشخص شدن اثرات عوامل موثر در تحول روابط میان شهرهای مرزی زاهدان، میرجاوه و مناطق پیرامونی، اقدام به تحلیل رگرسیون گردید. این تحلیل برای دو گروه هدف (متخصصان، ساکنین مناطق پیرامونی) به صورت جداگانه انجام گرفت. بر اساس نتایج تحلیل رگرسیون، از دیدگاه دو گروه هدف (ساکنین مناطق پیرامونی، متخصصین)، عوامل مؤثر از جمله (موقعیت همجواری، زیرساختهای حمل و نقل، مشترکات فرهنگی، همگرایی محلی و ملی، بازارچه مرزی، تعاونی مرزنشینان، همگرایی قومی)، در تحول روابط میان شهرهای مرزی میرجاوه و زاهدان و مناطق پیرامونی دارای همبستگی زیادی است.
https://www.jpusd.ir/article_114041_c243f9469343f235984eaa2fe21e6a80.pdf
2020-08-22
163
174
عوامل اثرگذار
روابط
شهرهای مرزی
مناطق پیرامون
زاهدان
میرجاوه
رضا
محمدی
r.mohmmadi123@gimail.com
1
دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
AUTHOR
زینب
کرکه آبادی
zinabk.k.abadi@gmail.com
2
دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
میری
gholam_reza_miri@yahoo.com
3
استادیار جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
AUTHOR
استانداری سیستان و بلوچستان، ۱۳۹۷، سالنامه آماری.
1
بدری، سید علی، دربان آستانه، علی رضا، سعدی، سیما. ۱۳۹۷. تأثیر بازارچههای مرزی در توسعة سیاسی- فضایی مناطق روستایی مرزی مطالعة موردی: مرز باشماق مریوان، جغرافیا و توسعه شمارة ۵۱، 1-22.
2
تقی پور، علی اصغر. ۱۳۹۱. مرز و امنیت اجتماعی و انسانی در شهرهای مرزی"، مجموعه مقالات همایش ملی شهرهای مرزی و امنیت، چالشها و رهیافتها دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان.
3
سازمان آمار ایران. ۱۳۹۵. سرشماری عمومی نفوس و مسکن. زاهدان
4
عزتی، نصر الله، حیدری پور، اسفندیار، اقبالی، ناصر. ۱۳۹۰. نقش و جایگاه آمایش مرزی در نظام برنامهریزی (مطالعه موردی: مناطق مرزی ایران) ، فصلنامه نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، شماره ۴، 179-197.
5
فرمانداری زاهدان. ۱۳۹۶. سند توسعه و عمران زاهدان، معاونت برنامهریزی و امور عمرانی.
6
قاسمی، محمد، صفیپور، محسن. ۱۳۹۲. بررسی اقدامات انسداد مرزی استان سیستان و بلوچستان بر امنیت استان از نظرگاه صاحب نظران، پژوهشنامه جغرافیای انتظامی، سال ۱، شماره ۴، 105-128.
7
قنبری، سیروس، سارانی، سمانه، شهرکیده سوخته، سمیه. 1395.نقش بازارچههای مرزی در ارتقاء شاخص های اجتماعی و اقتصادی روستاهای مرزی استان سیتان و بلوچستان (مطالعه موردی بازارچه میلک) ، فصلنامه علوم و فنون مرزی، دوره ۵، شماره ۱۷، 23-43.
8
یوسفی، محمد، رسولی، سید حسن. ۱۳۹۴. بررسی عوامل مؤثر بر توسعه پایدار شهر تایباد با تأکید بر موقعیت مرزی، کنفرانس بینالمللی یافتههای نوین پژوهشی در علوم، مهندسی و فناوری با محوریت پژوهشهای نیاز محور، مشهد.
9
یغفوری، حسین، بهشتی فر، جاسم. ۱۳۹۱. تحلیل ظرفیتها و محدودیتها در راستای توسعه منطقهای با تاکید بر آمایش مرزی ایران، همایش ملی شهرهای مرزی و امنیت؛ چالشها و رهیافتها، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
10
Buchanan, Ruth. 1995. Border Regions: NAFTA, Regulatory Restructuring, and the Politics of Place; in Global Legal Studies Journal; 2 (2), 371-393.
11
Chen, X. 2006. Beyond the reach of globalization: China’s border regions and cities in transition in Globalization and the Chinese City, Edited by Fulong Wu. London: Routledge. 1st Edition, Doi.org/10.4324/9780203698716.
12
Hansen, N. 1977. "Border regions: A critique of spatial theory and a European case study", The Annals of Regional Science, 11 (1): 1-14.
13
Horvath, J., Ratfai, A, and Dome, B. 2007. "the border effect in small open economies", Journal of Economic Systems, 32 (1), 33-45.
14
Jones, Ph, Wild, T. 1994. "Opening the Frontier: Recent Spatial Impacts in the Former Inner-German Border Zone"; Regional Studies, 3 (28), 259-270.
15
Lee, Bouapao، leeber: phonesaly Souksavath phetsamone sone، souphith Darachanthara، Vanthana، Norintha. 2004. "lao PDR cross BORDER ECONOMY، case study in Dansavanh، Savannakhet، and Houaysai / Tonpheung، Bokeo، lao PDR", National Economic. Research Institute.
16
Leebouapao, L, Phonesaly souk Savath, Ph, Darachanthara, V. 2004. "Lao PDR Gross Border tonpheang, Lao PDR", National Economic Research Institue, pp 44.45.
17
Murshid. K. Tuot, S. 2005. "the Cross Border Economy of CambodiaCambodia Development Resource Institute", Development Analysis Network with Support of the Rockefeller Foundation Phnom Penh, Cambodia.
18
Nebuhr, A. 2005. "The impact of EU enlargenment on Europesn border region", HWWA Discussion
19
Pengfei, N. 2011, "Cities as the new engine for Sino- Indian cooperation", Journal of International Affairs, 64 (2), 143-154.
20
Rumley, D., and Minghi, J.V. 1991. "The Geography of Border Landscapes". Routledge: New York.
21
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل همپوشانی پهنه بندی مکانی فقر و بافت فرسوده در فضاهای پیراشهر تهران
هدف مقاله حاضر تعیین مکانی پهنههای فقر و فرسودگی بافت کالبدی-فضایی شهر شهریار است. این پژوهش از نوع کاربردی و روش آن توصیفی-تحلیلی است. جامعۀ آماری شامل محدودۀ قانونی شهر شهریار در سال 1395 است. در این پژوهش از طریق روش های AHP و دلفی به پهنهبندی مکانی فقر اقدام شده است. از نرمافزارهای GIS و Expert choice برای تحلیل داده ها استفاده شده است. متغییرهای پژوهش مشتمل بر بعد خانوار، نسبت جمعیت زیر 15 سال از کل جمعیت، نسبت مهاجران به جمعیت هر محله، نسبت جنسی مهاجران، نسبت جنسی، نرخ باسوادی، نرخ بیکاری کل، بار تکفل، خانههای تعمیری، خانههای تخریبی، تعداد طبقات و میزان دسترسی به کاربریهای آموزشی، بهداشتی، فراغتی و فضای سبز است. نتایج پژوهش بیانگر نوعی قطبش اجتماعی در شهر شهریار است. به طوری که محلههای بردآباد شمالی و بردآباد جنوبی، محمدیه، کرشته، فرهنگ، طالقانی، کهنز، سینک، فرزانگان، مریم شمالی، شهرک اداری، باغستان شرقی، باغستان غربی، معین الملک، بهار، علیشاعوض، شاهچای جنوبی، دینارآباد و آستانه جنوبی در وضعیت نامتعارف و محرومی قرار دارند. در همان حال که محلههای مریم جنوبی، فرزانگان جنوبی، شاهچای شمالی، بوستان، آستانه شمالی، صدف و شاهد در وضعیت بهتری قرار دارند. از سوی دیگر، محلههای امیرآباد(بردآباد شمالی و جنوبی)، کرشته، فرهنگ و کهنز به عنوان بافتهای مصوب شهر شهریار شناخته میشوند. مساحت بافت فرسوده در شهر شهریار، 150 هکتار است که بر اساس آمار سال 1395، 46274 نفر در آن زندگی میکنند. بنابراین همپوشانی کاملی بین پهنههای فقیرنشین و بافتهای فرسوده در شهر شهریار وجود دارد.
https://www.jpusd.ir/article_114042_5e8f6815122dcd8d659fb60f8580b8ff.pdf
2020-08-22
175
192
پهنه های فقر
بافت فرسوده
فضاهای پیراشهری
شهر شهریار
حافظ
مهدنژاد
h.mahdnejad@gmail.com
1
استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه سید جمالالدین اسدآبادی، اسدآباد، ایران
LEAD_AUTHOR
احمد
زنگانه
zanganeh45@yahoo.com
2
استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
AUTHOR
نوید
سعیدی رضوانی
navidsaeidirezvani@gmail.com
3
استادیار گروه شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
AUTHOR
بزرگوار، علیرضا. زیاری، کرامت اله. تقوایی، مسعود .1396. سنجش مکانی پهنههای فقر شهری در شهرهای جدید (مورد مطالعه: شهر جدید هشتگرد)، فصلنامه مجلس و راهبرد، 24(92): 27-5.
1
زنگانه، احمد. تلخابی، حمیدرضا. گازرانی، فریدون. یوسفی فشکی، محسن. 1394. گسترههای فضایی فقر شهری اراک. تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، ۲ (۱) :۹۳-۱۰۷ .
2
سلیمانی مقدم، هادی. زندی، رحمان. اکبری، ابراهیم . 1398. پهنه بندی و تحلیل فضایی فقر شهری با استفاده از تحلیلهای مکانی (مورد مطالعه: شهر مشهد)، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی.
3
صدرموسوی، میرستار. عابدینی، اصغر. خضرنژاد، پخشان .1396. تحلیل فضایی و رتبه بندی شهرهای استان آذربایجان غربی بر اساس شاخصهای فقر شهری، فصلنامه آمایش محیط، 10(37): 148-123.
4
عبداللهی، علی اصغر. قاسمی، مسلم. شیخ علی پور، بهزاد .1395. تحلیل توزیع فضایی فقر در نواحی شهری با استفاده از تکنیک Morris؛ (مطالعه موردی: شهرستان های استان کرمان)، فصلنامه تحقیقات جدید در علوم انسانی، 3(19): 57-37.
5
موحد، علی. ولی نوری، سامان .1396. تحلیل پویایی فقر شهری در کلان شهر تهران 1375–90، فصلنامه جغرافیا، 55(1396): 50-37.
6
مهدنژاد، حافظ. پرهیز، فریاد.1396. تعیین پهنههای مکانی فقر شهری از لحاظ شاخصهای اقتصادی(مورد مطالعه: منطقه 12 کلانشهر تهران)، سومین همایش بین المللی افق های نوین در مهندسی عمران، معماری و شهرسازی، تهران، ایران.
7
مهدنژاد، حافظ. پرهیز، فریاد .1399. تعیین مکانی پهنههای فقر شهری(مورد پژوهی: منطقه 12 کلانشهر تهران)، فصلنامه پژوهشهای جغرافیای انسانی، https://jhgr.ut.ac.ir/article_76191.html.
8
مهندسان مشاور باوند .1397. شناسایی محدودههای بافت فرسوده شهر شهریار، وزارت راه و شهرسازی و سازمان نوسازی شهرداری شهریار، شهریار، ایران.
9
نیک پور، عامر. حسنعلی زاده، میلاد.1397. تحلیل میزان انطباق پهنههای بافت فرسودة شهری با پهنههای فقر ( مطالعه موردی: شهر قائمشهر)،فصلنامه برنامهریزی توسعه کالبدی، 1(17): 60-45.
10
Benassi, D. Morlicchio,E . 2019. New Urban Poverty, The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0466.
11
Erickson, D. Reid, C. Nelson, L. O’Shaughnessy, A. Berube, A .2008. The Enduring Challenge of Concentrated Poverty in America: Case Studies from Communities Across the U.S, 2008 The Federal Reserve System and The Brookings Institution.
12
Guo, Y. Chang, S-S. Sha, F. Yip, P.S.2018. Poverty concentration in an affluent city: Geographic variation and correlates of neighborhood poverty rates in Hong Kong. PLoS ONE, 13(2): 1-17.
13
Hussain, T. Abbas, J. Wei,Z.Nurunnabi, M .2019. The Effect of Sustainable Urban Planning and Slum Disamenity on The Value of Neighboring Residential Property: Application of The Hedonic Pricing Model in Rent Price Appraisal, Sustainability Journal, 11(2019):1-20.
14
Jargowsky, P .2012. Concentration of Poverty in the New Millennium: Changes in the Prevalence, Composition, and Location of High-Poverty Neighborhoods, The Century Foundation and Rutgers CURE.
15
Kubrin,C. E. Wo, J. C .2016. Social Disorganization Theory’s Greatest Challenge: Linking Structural Characteristics to Crime in Socially Disorganized Communities, The Handbook of Criminological Theory, First Edition. Edited by Alex R. Piquero, John Wiley & Sons.
16
Liddle,B .2017.Urbanization and Inequality/Poverty, Urban Science Journal. 1(35):1-7, doi:10.3390/urbansci1040035.
17
Shapiro, I. Murray, C. Sard, B .2015. Basic Facts on Concentrated Poverty, 1(2015): 1-20.
18
Small, M. L. Newman, K.2001. Urban Poverty after The Truly Disadvantaged: TheRediscovery of the Family, theNeighborhood, and Culture, Annual Review of Sociology, 27 (2001): 23-45
19
Small, M. L. 2004.. Villa Victoria: The Transformation of Social Capital in a Boston Barrio. Chicago, IL: University of Chicago Press.
20
UN-HABITAT. 2010. State of the World’s Cities 2010/2011—Cities for All: Bridging the Urban Divide; UN-HABITAT: Nairobi, Kenya.
21
Wilson, W. J. 1987. The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass, and Public Policy, Chicago, IL: University of Chicago Press.
22
Zainal, N. R.Kaur,G.Ahmad, N. A. Khalili, J. M. 2012. Housing Conditions and Quality of Life of the Urban Poor in Malaysia, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 50 ( 2012 ): 827 – 838.
23
ORIGINAL_ARTICLE
اثرات حکمروایی خوب بر زیست پذیری سکونتگاه های پیراشهری در دهستان آدران
هدف از پژوهش حاضر تحلیل اثرات حکمروایی خوب بر زیستپذیری روستاهای پیراشهری در دهستان آدران است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی از نوع همبستگی و به روش توصیفی- تحلیلی انجام پذیرفت. جامعه آماری پژوهش برابر با 5831 نفر و 2107 خانوار از ساکنان مناطق روستایی دهستان آدران انتخاب گردیده است. از مجموع جمعیت دهستان با استفاده از فرمول کوکران 365 نفر به عنوان نمونه انتخاب شد. ابزار مورد سنجش پرسشنامه محققساخته بود تمامی نمونهها تصادفی انتخابشده است. میزان آلفای کرونباخ برای متغیر حکمروایی 87/0 و زیستپذیری 89/0 محاسبه شد. نتایج نشان داد وضعیت شاخصهای حکمروایی خوب در دهستان آدران نامطلوب(59/2) و وضعیت شاخصهای زیستپذیری تا حدودی نسبتاً مطلوب (77/2) است. جهت تبیین رابطه دومتغیر از آزمون همبستگی پیرسون استفاده شد و نتایج نشان داد رابطه قوی بین تمام شاخصهای حکمروایی خوب و زیستپذیری برقرار است. در این بین متغیرهای عدالت محوری، مسئولیتپذیری، قانونمحوری به ترتیب دارای بیشترین رابطه و متغیر شفافیت دارای کمترین رابطه با زیستپذیری بودند. میتوان اینگونه عنوان کرد رعایت عدالت از جانب مدیران محلی با استفاده از الگوی حکمروایی خوب باعث توزیع برابر امکانات و بهبود زیستپذیری و افزایش کیفیت زندگی هرچه بیشتر در مناطق روستاهای پیراشهری منطقه مورد مطالعه شده است. شفافیت باید نزد مدیران افزایش پیدا کند و مردم در جریان طرحها و تخصیص بودجه قرار داده شوند. در پایان با توجه به نتایج پژوهش برای کمک به چالشهای موجود پیشنهادهایی ارائه گردید.
https://www.jpusd.ir/article_114043_509cac461314e9b9242b98f7653e73b2.pdf
2020-08-22
193
205
حکمروایی
زیست پذیری
سکونتگاه های پیراشهری
دهستان آدران
احمد
مومنی
ahmadmomeni@yahoo.com
1
کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
LEAD_AUTHOR
ماندانا
جهانشیری
jahanshiri.manda@ut.ac
2
کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
آئیژ
عزمی
a.azmi@razi.ac.ir
3
استادیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه رازی،کرمانشاه، ایران
AUTHOR
احمدی، منیژه، چراغی، مهدی. 1396. ارزیابی عوامل مؤثر بر تحقق حکمروایی خوب روستایی با تأکید بر عملکرد دهیاریها مطالعه موردی: (دهستان چایپاره بالا، شهرستان زنجان). جغرافیا و برنامهریزی منطقهای، 7(4)، 44-33.
1
حیدری، ساربان. 1398. ارزیابی الگوی مدیریت محلی روستایی مبتنی بر شاخصهای حکمروایی خوب (مطالعه موردی: شهرستان مشکینشهر). جغرافیا و توسعه (87)، 1398.
2
خراسانی، محمدامین. 1395. تأملی در مفهوم زیست پذیری، شناخت، سنجش و رویکردها. دو ماهنامه پژوهشی در هنر و علوم انسانی، سال اول، شماره 2.
3
خراسانی، محمدامین و رضوانی، محمدرضا. 1392. شناخت و تحلیل تفاوت زیست پذیری روستایی پیرامون شهری در شهرستان ورامین. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال دوم ، شماره 2، 92-71.
4
رحمانی فضلی، عبدالرضا؛ منشیزاده، رحمتالله؛ رحمانی، بیژن؛ علیپوریان، جهانبخش. 1396. تحلیل جایگاه مدیریت روستایی مبتنی بر رویکرد حکمروایی خوب در توسعه پایدار روستایی (مطالعه موردی: مقایسه بخش مرکزی کوهدشت و بخش لواسانات. پژوهش و برنامهریزی روستایی، 6(2)،152-133.
5
رضوانی، محمدرضا، صباغ پور آذریان، مهدیه، شفیعی، سعید. 1396. نقش بازیگران کلیدی در حکمروایی گردشگری الکترونیکی در ایران، مطالعات مدیریت گردشگری،12(40)، 82-41.
6
رکنالدین افتخاری، عظیمی آملی، جلال، طاهر پور، مهدی، احمد پور، زهرا. 1390. تبیین رهیافت حکمروایی خوب و توسعه پایدار روستایی در مناطق روستایی استان مازندران. پژوهشهای روستای، 2(4)، 34-1.
7
زیاری، کرامت الله؛ پوراحمد، احمد؛ حاتمی نژاد، حسین؛ باستین، علی. 1397. سنجش و ارزیابی اثرات حکمروایی خوب شهری بر زیست پذیری شهرها (مطالعه موردی: شهر بوشهر). پژوهش و برنامهریزی شهری، 9(34)، 18-1.
8
شریف زادگان، محمدحسین؛ قانونی، حسین. 1396. تحلیل رابطه حکمروایی خوب کشورها و کیفیت زندگی شهرها، رفاه اجتماعی،17(66)، 221-185.
9
طالشی، مصطفی؛ دربان آستانه، علیرضا؛ موسوی، عارف. 1396. تبیین الگوی فضایی حکمروایی خوب روستایی پیرامون کلانشهر کرج. پژوهشهای جغرافیا و برنامهریزی شهری، 5(4)، 606-585.
10
قادر مرزی، حامد؛ احمدی، حسین؛ احمدی، عاطفه؛ جوان، فرهاد. 1397. تحلیلی بر تأثیر حکمروایی خوب در بهبود کیفیت زندگی روستایی مطالعه موردی شهرستان دهگلان. انجمن جغرافیای ایران،16 (58):190-175.
11
قنبری، سیروس، شایان، محسن، رشیدی، سعیده، ابراهیمی پور، فائزه، رئیسی، محمد کریم. 1398. توانهای توسعه کشاورزی شهرستان داراب و پیشبینی نتایج آن بر توسعه روستایی. جغرافیا و پایداری محیط، 9(2)، 82-67.
12
مطیعی لنگرودی، سید حسن، حجی پور، محمد. 1397. الگویی میان کنش سازمانهای مردم نهاد با حکمروایی مطلوب روستایی (مطالعه موردی: دشت حسینآباد غیناب در شهرستان سربیشه. جغرافیا و توسعه، 50(2)، 126-109.
13
Adisalem M, 2015. The Performance of Good Governance on Land Administration at Local/Woreda Level: The Case of Naeder Adet Woreda, Tigiray Region, Ethiopia. Inter. J. Polit. Sci. Develop. 3(8): 1-11.
14
Elmenofi, Gehan .A. G, El Bilali, Hamid, Berjan, Sinisa. 2014. Governance of rural development in Egypt, Agricultural Science, 59(2): 285-296
15
Go, F.M. & Trunfio, M. .2011. E-Services Governance in public and private sector: a Destination Management Organization Perspective, Wien: Springer, pp10 19.
16
Helliwella, J. F, Huangb, H, Groverc, Sh, Wangd S. 2018. Empirical linkages between good governance and national wellbeing, Journal of Comparative Economics), 46: (1332-1346.
17
Hammer, J. & Spears, D.2016.Village sanitation and child health: Effects and external validity in a randomized field experiment in rural India, Journal of health economics, 48,135-148.
18
Hogan, M.C .et al. 2010.Maternal mortality for 181 countries, 1980-2008: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5.The Lancet, 375(9726), 1609-1623.
19
Mohamad Osman, M, M Bakri, N. I. Bachok, S. Ibrahim, M. & Mohamed, M. Z. 2015. Assessing social welfare department service delivery system towards vulnerable and disadvantages group in Malaysia: case study of Perak. Procedia Environmental Sciences, (28): 418-426.
20
Woreda Hawzen .2017. Decentralized Good Governance in Rural Land Administration: The Case of, IJEDR. Volume 5, Issue 2. P: 131-142.
21