Preipheral Urban Spaces Development

Preipheral Urban Spaces Development

An Analysis of the Effects of Spatial-Physical Expansion of Rural Cores on the City: Qasemabad, Hamedan

Document Type : Original Article

Authors
Mehdi Aghamohamadi 1
Abbas Rajaei 2
Keramatollah Ziari 3
1 Ph.D. candidate of Geography and Urban Planning, Alborz Campus University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Human Geography and Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.
3 Full Professor Department of Human Geography and Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.
10.22034/jpusd.2026.579059.1395
Abstract
Introduction
Human settlements, as geographical systems and spatial realities, are shaped through a spatiotemporal process under the influence of space-forming agents and forces (Shamsi et al., 2015). Modern geography, adopting a systemic perspective, studies human societies as spatial systems (Saeedi, 2013, p. 12). These systems—whether urban or rural—are affected not only by internal dynamics but also by external processes in various forms (Sadeghi et al., 2018, p. 20). Moreover, multiple factors, including environmental factors (spatial realities and politico-administrative decisions) as well as locational attributes and communication networks, constitute internal determinants of physical-spatial transformations (Amin-Moghadam, 2011, p. 147).
The phenomenon of "rural sprawl" exemplifies this process, whereby agricultural lands and orchards surrounding cities are gradually converted into residential, commercial, and service uses, ultimately leading to the physical fusion of the village with the city (Saeedi & Sadough, 2006, p. 9; Lasemipour et al., 2021, p. 20). In the spatial context of Iran, urban sprawl is of considerable significance. However, in certain rural areas—such as the Qasemabad rural district—due to market economy mechanisms, including the flow of urban and rural capital and population movements from surrounding rural and urban settlements, demand for land acquisition aimed at constructing residential units and industrial-service workshops has intensified. The sprawl process in this area has reached a level that has resulted in the physical contiguity of the rural fabric of Qasemabad with the city of Hamedan.
What assumes importance in this context is the analysis of the impacts of such expansion on the host city. The present article aims to investigate the effects of the spatial-physical expansion of the Qasemabad rural core on the city of Hamedan within the framework of a structural-functional approach, with an emphasis on rural-urban linkages. It seeks to demonstrate the multiple and, at times, contradictory consequences that this expansion has entailed for the city.

Methodology
The present study is descriptive-analytical in nature and method, and applied-developmental in terms of objective. Data were collected through library-based (documentary) and field (survey) methods. The data collection instrument in the field component was a researcher-designed questionnaire. The unit of analysis comprises the native population residing in the Qasemabad neighborhood (the former rural core). SPSS software was employed for data analysis, and the Bayesian paired t-test was utilized to assess the effects of expansion (by comparing pre- and post-annexation conditions). The key indicator in this analysis is the Bayes factor (BF₁₀), which measures the strength of evidence supporting the existence of significant changes between the two temporal periods.

Results and discussion
The spatial-physical expansion of rural cores around cities is an escalating phenomenon within Iran’s urban system. Moving beyond a purely legal interpretation of "annexation," this research analyzes the impacts of this expansion on the city of Hamedan from the perspective of the annexed settlement (Qasemabad). The findings indicate that this expansion has introduced an unbalanced and dual transformation to the city. To ascertain the effects of the spatial-physical expansion of the Qasemabad rural core on Hamedan, the situation of this neighborhood across various dimensions—before and after the expansion process and its eventual annexation to the city—was compared and analyzed from the residents’ viewpoint. Data were analyzed using the Bayesian paired t-test, which evaluates the strength of evidence for significant differences between the "before" and "after" annexation conditions. The Bayes factor (BF₁₀) serves as the key indicator of this analysis, reflecting the robustness of evidence favoring change. Computational error percentages (error %) in all tests are negligible, indicating the reliability and consistency of the results.

Conclusion
Although Qasemabad has physically merged with the city and gained access to its benefits, from a functional and social perspective it has transferred a considerable portion of its own problems and predicaments (such as density, pollution, dissatisfaction) to the city, while failing to achieve a desirable level of urban quality of life. This implies that the spatial-physical expansion of rural cores is not merely a matter of physical "attachment," but rather a complex process of reciprocal influence that can pave the way for the formation of an unstable and problematic neighborhood within the city.
In conclusion, the expansion of Qasemabad as a rural core, while serving as an instrument for the physical development of the city, has in practice injected a portion of its social and environmental instabilities into the urban system of Hamedan. The success of this process requires a comprehensive perspective that transcends mere physical development—one in which the enhancement of quality of life, the strengthening of social capital, and the preservation of the environment are prioritized alongside infrastructural development.

Funding
According to the responsible author, this article has no financial support

Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.

Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.

Acknowledgments
We are grateful to all the scientific consultants of this paper.
Keywords
Rural-Urban Nuclei
Spatial System
Urban Settlements
Qasemabad
Subjects
اﻓﺮاﺧﺘﻪ، حسن، عزیز پور، فرهاد و جورنییان، محمد. (­۱۳۹۱)­. ﻧﻘﺶ ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت ﻓﻀﺎیی در ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﺧﺰش روﺳﺘﺎیی­. مطالعه موردی­: ناحیه سلیمان‌آباد. برنامه‌ریزی کﺎﻟﺒﺪی ـ ﻓﻀﺎیی. (۲)، ۹ -۲۴. https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_2160_89.html?lang=en
 امیر انتخابی، شهرام. (۱۳۹۴). تحول کالبدی- فضایی روستاهای ساحلی گیلان(مطالعه موردی:حوزه زیباکنار). برنامه‌ریزی­ کالبدی­-­فضایی، ۲­(­۴)،  ۱۱۳-۱۲۲. https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_2416.html
اﻣﻴﻦﻣﻘﺪم، ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ. (­۱۳۹۰)­. روﻧﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ روﺳﺘﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﺑﺎ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺗﺤﻮل ﻛﺎﻟﺒﺪی ـﻓﻀﺎﻳﻲ. ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮردی:روﺳﺘﺎـ ﺷﻬﺮ داﺑﻮدﺷﺖ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن آﻣﻞ. مقاله منتشرشده در  اوﻟﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ بین‌المللی سکونتگاه‌های روﺳﺘﺎیی : ﻣﺴﻜﻦ و ﺑﺎﻓﺖ.  ۱۴۷. ۱۵۱.تهران : ﺑﻨﻴﺎد ﻣﺴﻜﻦ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ.
حسنی مهر، صدیقه.(­۱۳۹۸). نقش اقتصادی تغییر کاربری اراضی در توسعه روستایی دردهستان طولارود تالش­. جغرافیا (برنامه­ریزی منطقه­ای)، ۹ (۳۴)، ۱۹۹- ۲۰۹. DOI:20.1001.1.22286462.1398.9.2.13.9
رجایی، سیدعباس؛ خراسانی، محمدامین و صحنه، بهمن. (1394). تحلیل اکتشافی داده‌های فضایی در بررسی آمدوشدهای روزانه در نواحی روستایی مورد: روستاهای پیرامون مناطق کلانشهری. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 5 (16)، 119-136. https://gps.gu.ac.ir/article_10921.html
سعیدی، عباس و صدوق، سید حسن. (۱۳۸۵)­. نظام فضایی به مثابه جوهره مطالعات جغرافیایی. جغرافیا، ۴(۱۱)، ۱- ۲۵. https://mag.iga.ir/article_253513.html
ﺳﻌﻴﺪی، ﻋﺒﺎس وﺣﺴﻴنیﺣﺎﺻﻞ، ﺻﺪﻳﻘﻪ. ( ۱۳۸۸)­. ﺷﺎﻟﻮده مکان‌یابی و اﺳﺘﻘﺮار روﺳﺘﺎﻫﺎی ﺟﺪﻳﺪ. تهران: ناﺷﺮشهیدی.
سعیدی، عباس. ( ۱۳۹۲)­. پویش ساختاری – کارکردی: رویکردی بدیل در برنامه‌ریزی فضایی. اقتصاد فضا و برنامه‌ریزی روستایی، ۱ (۱)، ۱ – ۱۸.  SID. https://sid.ir/paper/506370/fa
ﺳﻌﯿﺪی، ﻋﺒﺎس. (۱۳۷۷). مبانی ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎی روﺳﺘﺎیی. تهران: اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﻤﺖ.
سعیدی، عباس. (۱۳۹۱). مفاهیم بنیادین در برنامه‌ریزی کالبدی – فضایی (بخش دوم ). برنامه‌ریزی کالبدی – فضایی، 1(۳) ۱۱ – ۲۴. https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_2166.html
سعیدی، عباس. (۱۳۹۲). پیوستگی توسعه روستایی – شهری در قالب منظومه‌های روستایی. برنامه‌ریزی کالبدی – فضایی، جغرافیا، ۲( ۴)، ۱۱ -۲۰. https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_2409.html
سعیدی، عباس، ایمانی، بهرام. ­(۱۳۹۳). نقش عوامل و نیروهای درونی و بیرونی در روند دگردیسی کالبدی- فضایی سکونتگاه‌های روستایی. جغرافیا، ۱۲( ۴۰ )، ۱ – ۲۸. https://mag.iga.ir/article_701408.html
سلطانی ذوقی، احمد، قادرزاده، حامد. (۱۴۰۰)­. بررسی توسعه‌یافتگی مناطق روستایی شهرستان همدان بر پایه شاخص‌های اجتماعی،اقتصادی و فرهنگی. روستا و توسعه، 24(3)، 30-59.  
سلیمانی، محمد؛ افراخته، حسن؛ سعیدنیا، احمد؛ چگینی، رباب. (1392). تحلیل پیامدهای کالبدی ـ فضایی ادغام هسته‌های روستایی در منطقه یک شهر تهران. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، ۲ (۳)، ۱۱۵-۱۴۹. http://serd.khu.ac.ir/article-1-1612-fa.html
شکور، علی؛ شجاعی فرد، علی؛ زارع، پریسا.(1399). نقش رابطه روستا-شهری در برنامه‌ریزی ناحیه‌ای با رویکرد پایداری جمعیتی از طریق توسعه پایدار روستایی در ایران.  برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 10(39)، 1-20DOI: 20.1001.1.22516735.1399.10.39.1.3
شکویی، حسین و موسی کاظمی، سید مهدی.( ۱۳۸۴­). مبانی جغرافیای شهری. تهران: دانشگاه پیام نور.
شمسی، رقیه، افراخته، حسن، و عزیزپور، فرهاد.­ (1394). پیامدهای کالبدی – فضایی ادغام روستا شهری (نظام مسکن در جماران). جغرافیا و آمایش شهری - منطقه‌ای، 5(17)، 85-102. SID. https://sid.ir/paper/236681/fa
صادقی، محمدعلی، سعیدی، عباس، منشی‌زاده رحمت‌الله، و عزیزپور، فرهاد. (­۱۳۹۷). روندتحول کالبدی-فضایی روستاهای پیرامون شهرکاشان طی دورۀ زمانی۱۳۹۵-۱۳۵۵. جغرافیا و آمایش شهری- منطقه‌ای . ۲۸.(۲۹).  ۱۹ – ۳۶. DOI: 10.22111/gaij.2018.4243
ظاهری، محمد، رحیم‌پور، بهاره. (­۱۳۹۲­). بررسی عوامل تأثیرگذاربرتغییرات کارکردی سکونتگاه‌های روستایی حوزه نفوذ کلانشهرها (مطالعه موردی روستای بیرق. مسکن و محیط روستا، ۳۳(۱۴۶)، ۱۲۱ – ۱۳۹. http://jhre.ir/article-1-283-fa.html
فیروزه، زهرا، زنگانه، احمد، سلیمانی مهرنجانی، محمد و خزاعی نژاد، فروغ . (1405). تحلیل پیامدهای فضایی ادغام روستایی در شهر (مورد مطالعه: روستای ملکش در شهر بجنورد). توسعه فضاهای پیراشهری, 8(1), 73-98. doi: 10.22034/jpusd.2025.493060.1329
لاسمی پور، ربابه؛ سعیدی، عباس و رحمانی، بیژن. (۱۴۰۰ ). عوامل اثرگذار بر شکل‌گیری خزش روستایی در ناحیه چمستان مطالعه موردی: شهرستان نور، استان مازندران. جغرافیا، ۱۹( ۶۹)، ۱۹ – ۳۷. DOI:20.1001.1.27172996.1400.19.69.2.0
نصیری هنده خاله، اسماعیل؛ جوان، فرهاد و یونسی سندی، ریحانه. (1401). بررسی تاثیرات خزش شهری بندر انزلی در پایداری کالبدی –فضایی سکونتگاه­های پیراشهری. روستا و توسعه پایدار فضا، 3(4)، 82-98. doi: 10.22077/vssd.2022.5475.1118
Chen, J., et al. (2022) Bayesian network‑GIS‑based livability assessment of rural settlements in the Upper Min River Basin, China.

Scientific Reports, 12, 9876. DOI:10.1038/s41598-022-13456-7
Danesh, A.H. (2020) Rural‑urban migration, urbanization, and squatter settlements in the developing countries: a case study in Iran. London: Routledge.
Dufhues, T., Buchenrieder, G. & Sun, Z. (2021) Exploring policy options in regulating rural‑urban migration with a Bayesian network: A case study in Kazakhstan.

European Journal of Development Research, 33, 845‑870.
Furuseth, O.J. & Lapping, M.B. (eds.) (2025) Contested Countryside: The Rural‑Urban Fringe in North America.

Environment and Urbanization, 37(1), 210‑228.
He, R., Wuang, J., Zhang, C. & Fang, F. (2025) Rural Revitalization in the Urban‑rural Fringe of Metropolitan Areas from the Perspective of Urban‑rural Integration: Theoretical Exploration and Path Selection. Economic Geography, 45(7), 168‑177. DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2025.07.017
Jiang, M. et al. (2023) Spatial path to achieve urban‑rural integration development – Analytical framework for coupling the linkage and coordination of urban‑rural system functions. Habitat International, 142, 102953. DOI:10.1016/j.habitatint.2023.102953
Khorasani, M., & Rajaei, S. (2015). Analysis and identification of indicators and introduction pattern of livability in peri urban villages. International Journal of Academic Research, 7(1), 330-334.
Kumar, A. & Pandey, A. & Hoda, N. (2011) Evaluation of sprawl pattern in the tribal-dominated cities of Jharkhand state, India, International of Remote Sensing, No.32,pp.7651-7675.
Niu, B., Ge, D., Sun, J., Sun, D., Ma, Y., Ni, Y., & Lu, Y. (2023). Multi-scales urban-rural integrated development and land-use transition: The story of China. Habitat International, 142, 102953.  (DOI): 10.1016/j.habitatint.2023.102744
Pan, W., Wang, J., Li, Y., Chen, S. & Lu, Z. (2023) Spatial pattern of urban‑rural integration in China and the impact of geography.

Geography and Sustainability, 4(4), 404‑413. DOI:10.1016/j.geosus.2023.08.001
Salmani, M., et al. (2025) Unequal Spatiality and Urban Sprawl: Revisiting the Knowledge Structure of Landscape Transformations in Peripheral Settlements.

Geography and Human Relationships, 8(1), 1‑18. DOI:10.22034/gahr.2025.539298.2559
Wang, L. et al. (2024) Study on the driving mechanism of cultivated land change in the urban–rural fringe with Bayesian network modeling.

Scientific Reports, 14, 1234. DOI:10.1038/s41598-024-56789-0
Zhang, Y., Zhang, P., Lu, Z., Wu, Y. & Chen, Z. (2026) Measuring Spatial Heterogeneity and Obstacle Factors of Urban–Rural Integration Development in Zhejiang Province, China.

Land, 15(5), 732. DOI:10.3390/land15050732.
Preipheral Urban Spaces Development
Volume 8, Issue 2 - Serial Number 20
Summer
Spring 2026
Pages 1-20