Preipheral Urban Spaces Development

Preipheral Urban Spaces Development

Cultural-Social Regeneration of Urban Peripheral Textures with the Empowering Local Community Approach; Case Study, Neishabur City

Document Type : Original Article

Authors
1 Associate Professor, Department of Geography, Faculty of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Geography, Faculty of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran.
3 Ph. D. student in Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran.
Abstract
urban peripheral development, due to the profit-seeking motives of property owners and its economic justification for urban management, has caused the abandonment of many parts of the inner cities and out of the development cycle. On the other hand, it is always added to the concentrated spots of the population and the size of the cities, in the low-value lands around and apart from the urban system. Informal settlements, as a product of growth in urban peripheral areas, are mainly located in the vicinity of big cities, which have disorganized traffic and physical structures, and consist of residential units that are built without observing the technical principles of building and lack official permits. The latest approach in this field is urban regeneration, which seeks to change the nature of a place using the intervention of residents and other stakeholders. Regeneration has different classifications, One of these classifications, is community-oriented regeneration and it is defined based on the intervention of the local community in the regeneration process. As a important historical city, Neyshabur is not immune from the problem of urban peripheral development and inefficiency of the structures formed in these areas. The existence of its marginal structure is a proof of the inefficiency of urban development management. In this texture, due to the arrival of immigrants from other parts of the city as well as from rural areas, we see heterogeneity in the cultural and social characteristics of the residents. The dominance of such conditions on the tissues makes it mandatory to take serious measures to recreate and strengthen its cultural and social aspects. In this regard, it is necessary to identify the existing capabilities of the people of the urban peripheral settlements of Neishabur, and provide strategies for empowerment and solving the challenges in these textures. Therefore, the main question of the research is; what is the current cultural-social situation of the urban peripheral area of Neishabur and what are the priority strategies for its cultural-social stabilization with the view of empowering the local community?

According to its purpose, the current research is practical and its method is a combination of descriptive-analytical methods according to the nature of the research and the investigated components and the approach governing the research. Collecting the required data and information has been done through documentary and field method (observation and questionnaire). The formal validity method was used to determine the validity of the research tool (questionnaire) and Cronbach's alpha coefficient was used to measure the reliability of the questionnaire. After collecting the information needed for the research, the current situation has been analyzed and evaluated using the SWOT technique, and by applying the opinions of subject matter experts, weighting and ranking strategies in accordance with internal and external factors, the SWOT matrix, It has been done and the best and priority intervention strategies in the context have been determined based on the importance and total weighted ranking. Also, in order to identify the priority strategies of regeneration, the ACCEPT method and the opinions of subject experts are used. The ACCEPT method uses six criteria to prioritize strategic goals and provide an opportunity for the strategic planning team to evaluate the consequences of adopting a strategy from different aspects. Therefore, the final strategies for cultural-social regeneration of the urban peripheral spaces of Neyshabur with the empowerment approach have been determined.

Living conditions in urban peripheral neighborhoods indicate the compulsion and inevitability of people to live in these neighborhoods. The lack of services and urban infrastructures and the needs of daily life, or the transformation of quiet rural environments into crowded and unplanned urban environments, causes the satisfaction of living in these settlements to be always low. Access to administrative and commercial centers in the city and other urban services is facing problems. This causes the residents of these neighborhoods to be dissatisfied with the existing conditions and have low satisfaction from living in these neighborhoods. Also, according to the opinions of the municipal experts, in the parts where we see the villages connected to the city, there is relatively good participation, but in the rest of the settlements, the participation rate is moderate and decreasing.

As the results show, the priority of the obtained social-cultural strategies of the urban peripheral texture of Neishabur, according to the total attractiveness scores, is as follows:

1. Education and encouragement to education and learning and raising the level of social skills of the residents

2. Providing programs for families and young people's free time

3. Promoting cultural and artistic activities and supporting related projects in this field.

In this research, cultural-social regeneration strategies of the urban peripheral texture of Neyshabur were investigated and studied with the approach of empowering the local community.

According to the results obtained from the research, it is necessary to include the following solutions in the agenda of managers and officials of urban regeneration:

1. The urban peripheral texture of Neishabor is full of unique opportunities that distinguish it from other cities in the province. The history of culture, literature and art, the existing cultural centers and the historical history of the city provide unique opportunities to the The urban peripheral texture, which must be taken into account in cultural-social regeneration.

2. The desire to modernize the residential texture, the possibility of creating local institutions whose role has been weak so far, and the existence of cooperative tendencies and human resources in the urban peripheral texture of Neishabur, is among the things that should be considered in the preparation, formulation, implementation and implementation of plans. Regeneration, especially in its cultural-social dimensions, should be given more attention.

3. Neyshabor has a unique historical record that focusing on cultural and social issues as a catalyst and guiding the path of regeneration can be a suitable strategy for Neyshabor, therefore focusing on the tourism capacities of this city, branding different neighborhoods, central events and ... it can provide attractiveness and suitable economic trends for the city, which will also help in the regeneration of urban peripheral neighborhoods.
Keywords

Subjects


پوراحمد، احمد، حبیبی، کیومرث و کشاورز، مهناز. 1389. سیر تحول مفهوم شناسی بازآفرینی شهری به‌عنوان رویکردی نو در بافت‌های فرسوده شهری، فصلنامه مطالعات شهر ایرانی- اسلامی، 1(1)،صص 92-73.
پورمحمدی، محمدرضا، بابائی اقدم، فریدون، نعیمی، کیومرث. 1399. بازآفرینی پایدار سکونتگاه‌های فرودست شهری با رهیافت نوین آینده‌نگاری مطالعه موردی: سکونتگاه‌های فرودست شهری سنندج. نشریه علمی جغرافیا و برنامه‌ریزی، 24(73)،صص 93-67. doi: 10.22034/gp.2020.10822.
حجازی، سید جعفر. 1399. ارزیابی مشارکت مردم در اجرای طرح بازآفرینی شهری (نمونه موردی: بافت فرسوده مرکزی شهر اهواز). مهندسی جغرافیایی سرزمین، 4(1)،صص 132-117. doi: JGET-2004-1160.
زرین کاویانی، عظیم، کلانتری، محسن، مشکینی، ابوالفضل،  پیری، عیسی. 1398. تحلیل ساختاری موانع توانمندسازی اجتماع‌محور در مناطق اسکان غیررسمی (مطالعه موردی: محله بان‌برز شهر ایلام). فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 10(36)،صص 32-22.
زمانی، پارسا، صادقی‌ها، مهدی،  امیریان، سهراب. 1401. خوانش عوامل کلیدی موفقیت در باز‌آفرینی سکونتگاه‌های پیراشهری با تأکید بر ذینفعان نهایی موردمطالعه: شهر چهاردانگه. توسعه فضاهای پیراشهری، 4(2)،صص 118-103.
سرور، هوشنگ. 1398. شناسایی بافت‌های فرسوده شهری بر اساس شاخص‌های کالبدی مطالعه موردی: منطقه یک شهر تبریز. فصلنامه شهر پایدار، 2(1)،صص 14-1. doi: 10.22034/jsc.2019.91206
سعیدی رضوانی، نوید؛ انصاری، محمدحسین و توحیدلو، وحیده. 1391، بررسی و ارائه راهکارهای توانمندسازی اجتماع‌محور با تأکید بر مشارکت مردمی در ساماندهی و توانمندسازی بافت‌های فرسوده و سکونتگاه‌های غیررسمی (نمونه موردی شیراز، کرمانشاه و سنندج)، فصلنامه هفت شهر، 3(41 و 42)،صص 22-6.
شرکت عمران و بهسازی شهری ایران. 1393. سـند ملی راهبردی احیاء، بهسـازی و نوسـازی و توانمندسازی بافت‌های فرسوده و ناکارآمد شهری، ابلاغ 2/7/1393.
عباسی، قمر، موسوی، سید یعقوب، قاسمی، ایرج،  احدنژاد روشتی، محسن. 1399. تحلیل پایداری بازآفرینی بافت مرکزی شهر مطالعه موردی: بافت مرکزی شهر زنجان. فصلنامه شهر پایدار، 3(2)،صص 16-1. doi: 10.22034/jsc.2020.212770.1173
عظیمی مریم، رفیعیان مجتبی، سعیده زرآبادی زهرا السادات. ۱۳۹۸. تبیین مدل تفسیری-ساختاری عوامل مؤثر بر بازآفرینی محله‌ها، با تأکید بر فضاهای عمومی هم‌پیوند. مطالعات محیطی هفت حصار. ۸ (۳۰) :صص۹۵-۸۵
فیروزی، محمدعلی، امانپور، سعید،  زارعی، جواد. 1397. تحلیل مناسبات میان‌نهادی در مدیریت بازآفرینی شهری پایدار بافت‌های فرسوده (مطالعه موردی: کلانشهر اهواز). فصلنامه مطالعات شهری، 8(29)،صص 30-19. doi: 10.34785/J011.2019.354.
قربانلو، حسن، معصومی، محمدتقی،  یزدانی، محمدحسن. 1401. تحلیل استراتژیک بازآفرینی شهری با تأکید بر مؤلفه‌های اجتماعی در فضاهای پیراشهری (مورد: بافت فرسوده منطقه 20 تهران). توسعه فضاهای پیراشهری، 4(2)،صص 34-19.
قناد، فاطمه،  صرافی، مظفر. 1398. برنامه‌ریزی راهبردی توسعۀ محلۀ آخوند شهر قزوین با رویکرد بازآفرینی اجتماع-محور. پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 7(2)،صص 238-211.
کریم زاده، حسین، خالقی، عقیل،  ولائی، محمد. 1398. آسیب‌شناسی اجتماعی حاشیه‌نشینی کلانشهر تبریز با رویکرد توانمندسازی. توسعه فضاهای پیراشهری، 1(2)،صص 34-15.
کشاورزی، پرویز، بیگ بابایی، بشیر،  حسین زاده دلیر، کریم. 1401. تحلیل بازآفرینی فرهنگی اجتماعی در توسعه محله‌ای (مطالعه موردی: محله دیزج جنوبی شهر بناب). فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 13(48)،صص 168-153. doi: 10.30495/jupm.2022.4281.
کمانرودی کجوری، موسی، پریزادی، طاهر،  کرمی، مهدی. 1398. فرآیند شکل‌گیری اجتماعات غیررسمی در محدوده پیراشهری مشکین‌شهر. توسعه فضاهای پیراشهری،صص 1(2)، 14-1.
لطفی، سهند. 1391. تبارشناسی بازآفرینی شهری از بازسازی تا نوزایی، انتشارات آذرخش، تهران.
مرادزاده، عبدالباسط، قاسمی، محمد،  سالارزهی، حبیب الله. 1398. توانمندسازی اجتماع‌محور با رویکرد ظرفیت‌سازی در مناطق روستاییِ سیستان و بلوچستان: یک مدل داده‌بنیاد. توسعه محلی (روستائی-شهری)، 11(2)،صص 338-313. doi: 10.22059/jrd.2000.76740
ملایی، خداکرم، کوزه گر کالجی، لطفعلی، رضویان، محمدتقی،  توکلی نیا، جمیله. 1400. نقش ظرفیت نهادی در توسعه پایدار فضاهای شهری و پیراشهری بجنورد. توسعه فضاهای پیراشهری، 3(1)،صص 36-19.
مهندسین مشاور بهاوندمهراز. 1395. طرح توانمندسازی و ساماندهی سکونتگاه‌های غیررسمی شهر نیشابور، اداره کل راه و شهرسازی استان خراسان رضوی.
نادریان زهرا. 1396. بازآفرینی فرهنگی اجتماعی فضاهای شهری باهدف ارتقاء هویت محله‌ای (مطالعه موردی: محله‌ سنگ شیر همدان) . مطالعات محیطی هفت حصار، ۵ (۱۹)،صص ۹۶-۸۷.
نجفی، سیداسماعیل؛ واسعی، مرتضی؛ هدایت، نیلوفر؛ صفری، قاسم. 1394.  اولویت‌بندی راهبردها با استفاده از روش ترکیبی ACCEPT و TOPSIS فازی، مطالعه موردی: یک شرکت لاستیک‌سازی. دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت و مهندسی صنایع.
یوسفی سادات، محرم؛ جمشیدی، انسیه؛ صادقیه اهری، سعید. 1393. راهنمای آموزشی مدل توانمندسازی جوامع روستایی، نشر پژوهشکده محیط‌زیست، نوبت اول.
Appadurai, A. 2001. Deep democracy: Urban governmentality and the horizon of politics. Environment and Urbanization 13(2), 23-43.
Ayoola, H. A.; Fakere, A. A. 2022. Coping with urban poverty: Housing transformation and home-based enterprises in poor residential neighbourhoods of Akure, Nigeria. Journal of Urban Regeneration & Renewal, 14(2), 200-209.
Bamidele, T.; Adedayo, O.; Michieletto, M.; Yahaya-Loko, N. 2022. Squatter settlements’ impact on perception of security in mass housing schemes in developing African cities : The case of Abuja, Nigeria. Journal of Urban Regeneration & Renewal, 16 (2), 207-223.
Beatriz, G. 2004. Cultural Policy and Urban Regeneration in Western European Cities: Lessons from Experience, Prospects for the Future., 19(4), 312-326.
Bevilacqua, C., Calabrò, J., and Maione, C. 2013. The Role of Community in Urban Regeneration: Mixed Use Areas Approach in USA, Proceedings REAL CORP 2013 Tagungsband, 20-23 May 2013, Rome, Italy.
Chahardowli, M. Sajadzadeh, H. 2022. A strategic development model for regeneration of urban historical cores: A case study of the historical fabric of Hamedan City, Land Use Policy, 114, 105993.
Clark, J., and Wise, N. 2018. Urban Renewal, Community and Participation, Theory, Policy and Practice, Springer International Publishing AG; 1st Ed.
Dall’Orso, M. 2023. Urban Regeneration Wheel: A practical tool for creating sustainable, thriving communities.  Journal of Urban Regeneration & Renewal, 16(3), 257-266.
Kearns, G., & Philo, C. 1993. Selling Places: The past as Cultural Capital Past and Present, Oxford: Pergamon Press.
La Rosa, D. Privitera, R., Barbarossa, L., La Greca, P. 2017. Assessing spatial benefits of urban regeneration programs in a highly vulnerable urban context: A case study in Catania, Italy. Landscape and Urban Planning, 157, 180-192.
Lak, A. & Hakimian, P. 2019.  Collective memory and urban regeneration in urban spaces: Reproducing memories in Baharestan Square, city of Tehran, Iran, City, Culture and Society, 18, 100290.
Natividade-Jesus, E., Arminda Almeida, N. S., and João C.-R. 2019. A Case Study Driven Integrated Methodology to Support Sustainable Urban Regeneration Planning and Management. Sustainability 11(15), 4129. https://doi.org/10.3390/su11154129.
Nkosi A. L. 2003. An Evolution of a Women Empowerment: Life Skills Program in an Informal Settlement. Dissertation in Social Work, Faculty of Arts, Rand Afrikaans University, Johannesburg.
Rădulescu, C.M.; Ştefan, O.; Rădulescu, G.M.T.; Rădulescu, A.T.G.M.; Rădulescu, M.V.G.M. 2016.  Management of Stakeholders in Urban Regeneration Projects. Case Study: Baia-Mare, Transylvania. Sustainability, 8(3), 238. https://doi.org/10.3390/su8030238.
Reazul, S. M. & Ashraful Alam, A.F.M. 2012. Urban Regeneration for Sustainable Economic Growth: the study of Boro Bazaar in Khulna, Bangladesh, Journal of Social and Development Sciences, AMH International, 3(4), 111-122.
Schrock, M. 2012. The potential use of land readjustment as an urban redevelopment strategy in the United States: Assessing Net Economic Value, M.A. dissertation, Massachusetts Institute of Technology.
UNESCAP. 2015. Municipal and Management in Asia: A comparative study, in: United Nation Economic and Social Commission for Asia and the specific.
United Nation. 2018. Informal Settlements and the Right to Housing. https://www.ohchr.org/EN/Issues/Housing/Pages/InformalSettlementsRighttoHousing.aspx
Yiannakou, A. 2020. Urban regeneration as a perpetual planning process: understanding the role of stakeholders in property-led regeneration projects in Greek cities. Local Economy, 35 (2), 83-104.