Analysis of urban-rural relationship and its adverse consequences in the suburban areas of Rasht Metropolis Case: Khomem County

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD Student, Department of Geography, Astara Branch, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Astara, Iran

2 Assistant Professor, Department of Geography, Astara Branch, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Astara, Iran

3 Associate Professor, Department of Geography, Rasht Branch, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Rasht, Iran

Abstract

The relationship between city and village in various ways affects the formability of rural settlements as well as their structure and function. Considering the role of these relations in the process of transformation and development of urban and rural centers, recognizing the unfavorable consequences of these relations and trying to reduce the negative effects of urban-rural relations in order to organize them, pave the way for sustainable development of rural and urban areas. will be. The aim of this study is to analyze the interrelationships between urban and rural areas and adverse outcomes in the metropolitan areas of Rasht. The method of descriptive and analytical research and its statistical population consists of residents of the villages of the four rural areas studied and specialists. In order to study and rank the most important adverse consequences of urban-rural relations in the suburbs of Khomem, from the perspective of experts, Expert Choice software has been used. The results showed that among the adverse consequences of inter-relations between City and village, as a result of the weakening of the traditional rural housing model and the development of urban architecture style with a weight of 0.187, has the highest rank, then using the WASPAS decision model has tried to rank each The villages of Khomem section should be measured based on the proposed consequences. The results showed that, respectively, Chaparkhaneh village with the value of 3.654, Kathehsar village with the obtained weight of 3.532, Farshki village with the weight of 3.421, Ashkik village with the obtained weight of 3.321, the highest and the lowest, respectively. They have the highest rankings.

Keywords

Main Subjects


امانپور، سعید. نواسری، بدرالدین. 1396. بررسی روابط متقابل شهر و روستا مطالعه موردی: روستا­های دهستان موران و شهر اهواز. رویکرد­های پژوهشی در علوم اجتماعی، شماره 12. صص 49-61.
آسایش، حسین. 1374. اقتصاد روستایی، انتشارات پیام نور، تهران.
پاپلی یزدی، محمد­حسین. ابراهیمی، محمد امیر. 1381. نظریه­های توسعه روستایی، انتشارات سمت، تهران.
رفیعیان، مجتبی. مولودی، جمشید. مشکینی، ابوالفضل. رکن­الدین افتخاری، عبدالرضا. ایراندوست، کیومرث 1392. رابطه تحول کارکرد مرز با ارتقای وضعیت پیرامونی شهر­های مرزی مطالعه موردی: شهر­های مرزی بانه و سقز. فصلنامه علمی و پژوهشی مطالعات شهری، شماره نهم. صص 45-58.
سلطان‌زاده، حسین. 1367. مقدمه­ای بر تاریخ شهر­نشینی در ایران. انتشارات امیرکبیر.
شیخی، حجت. شاهیوندی، احمد 1391. تحلیلی بر توسعه منطقه­ای و سطح­بندی نظام شهری در منطقه زاگرس. مجله علمی تخصصی برنامه­ریزی فضایی، سال دوم. شماره دوم پیاپی 6. صص 21-40.
صحنه، بهمن. سادین، حسین. نشاط، عبدالحمید. تلخابی، حمیدرضا.1396. اثرات روابط شهر و روستا بر تحولات اقتصادی و اجتماعی روستا­های شهرستان آزادشهر. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال ششم. شماره 3. پاییز. پیاپی 21. صص 121-138.
ضرابی، اصغر. میرنجف موسوی. 1388. بررسی کارکرد شهر­های کوچک در نظام شهری و توسعه منطقه­ای، مطالعه موردی: استان یزد، مجله جغرافیا و برنامه­ریزی محیطی، اصفهان. شماره 2. صص 1-18.
علیزاده، کتایون. هجرتی، محمدحسن. احمدآبادی، محمد. 1392. بررسی روابط متقابل شهر و روستا (نمونه موردی: روستا­های دهستان عشق‌آباد با شهر نیشابور)، چشم­انداز جغرافیایی در مطالعات انسانی، سال هشتم. شماره 24. صص 133-145
فرید، یدالله.1377. جغرافیا و شهر­شناسی. چاپ اول. انتشارات دانشگاه تبریز، تبریز.
مارکزیک، جوفری و دیگران. 1386. اصول طرح تحقیق و روش­شناسی. ترجمه مریم خسروی. انتشارات پژوهشگاه اطلاعات وزارت علوم.
مطیعی لنگرودی، سید حسین. خسروی مهر، حمیده. طورانی، علی. 1393. اثرات روابط اقتصادی شهر و روستا بر وضعیت اجتماعی و اقتصادی سکونتگاه­های روستایی مورد: دهستان چهل چای در شهرستان مینودشت. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال سوم. شماره 4. پاپی 10. صص 19-42
مجدفر، فاطمه. 1383. جامعه­شناسی عمومی، جلد اول. انتشارات شعاع.
میرزایی قلعه، فرزاد. کلانتری، بهرنگ. مولائی قلیچی، محمد. عزمی، آئیژ. 1392. تحلیل روابط متقابل شهر و روستا در میزان توسعه‌یافتگی روستا­های دهستان حومه، شهرستان هرسین. مسکن و محیط روستا، شماره 143.
Courtney. P, Mayfield. L, Tranter. R, Jones. & P, Errington. A. 2007. Small towns as ‘sub-poles’ in English rural development:Investigating rural–urban linkages using sub-regional social accounting matrices, www.elsevier.com/locate/geoforum.
Center for Economic Research. 2013. Urbanization in Central Asia: Challenges, issues, and prospects. Tashkent: Center for Economic Research, 64 p., Available online. http://www.unescap.org/resources/urbanization-central-asia-challenges-issuesand- prospects Accessed 20.08.14.
Davoudi. S., .2002. ESPRID. Short sumory, Key Phrase: rural-urban Relationship, Univerity of Newcasle upon type.
Kennedy, J. J., Thomas, J. W., & Glueck, P.2001. Evolving forestry and rural development beliefs at midpoint and close of the 20th century. Forest Policy and Economics, 3, 81 - 95.
Kumar Jat. M, Garg. P.K, Khare. D. 2008. Monitoring and modelling of urban sprawl using remote sensing and GIS techniques. International Journal of Applied Earth Observation and Geoformation 10. 26–43.
Meyer. S.R, Johnson. M.L, Lilieholm. R.J, Cronan. C.S .2014. Development of a stakeholder-driven spatial modeling framework for strategic landscape planning using Bayesian networks across two urban-rural gradients in Maine, USA. Ecological Modelling 291. 42–57.
Sheng. Yap kioe. 2002. Poverty allevationthroth rural-urban linkages; policy implications, Econionomic and Social commission for Asia and Pacific (ESCAP).
Tacoli. C. 2003. the link a between urban and rural development. Environment and Urbanization, Vol 15.No 2. Pp 3 – 12.
World Bank. 2010. Rural Development Strategy (World Bank approach): The Institute on Religion and Economics, Tehran Ministry of Agriculture, Agricultural Economics Research Institute planning, management and regulation process research findings, publications, shining, printing first.
Xue. J. 2014. Is eco-village/urban village the future of a DE growth society? An urban planner's perspective. Ecological Economics 105. 130–138.