Metamorphosis analysis of the dominant economic role in the villages around the Isfahan metropolis

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD in Geography and Rural Planning and Faculty Member of Isfahan Academic Center for Education, Culture and Research (ACECR), Isfahan Branch, Isfahan, Iran.

2 PhD student in Urban Planning and Faculty Member of Isfahan Academic Center for Education, Culture and Research (ACECR), Isfahan Branch, Isfahan, Iran.

Abstract

ntroduction
Villages are very important as one of the main sources of production in communities, Therefore, recognizing the dominant economic role of villages in order to play their functional role in the country's production system and also examining the changes in this system are important for a proper economic and spatial planning, especially due to the close relationship between the city and the village through different aspects. Villages close to cities, especially metropolitan areas, are more exposed to this change and transformation than other villages due to the spatial relationship between them and affected by the main city. This role changes according to the environmental, economic, social, cultural and political conditions. The present study aims to identify the process of metamorphosis of Kararaj Rural District around the metropolis of Isfahan and the factors causing this metamorphosis and seeks to find a clear answer to the question that “what are the factors and the process of metamorphism of the dominant economic role of villages around Isfahan” and “what consequences have these villages faced? ".
 
Methodology
This research is a applied research and has been done by using qualitative method and semi-structured interviews with 50 informed individuals. It has a descriptive-analytical nature. In fact, in order to collect accurate information, interviews with rural mayors and local informants and observation were used. Two types of purposive sampling and theoretical sampling were used simultaneously to select participants. Theoretical sampling was used to identify the number of people, determine the location of the required data and find the research path and purposive sampling was used to select the interviewees based on the age of participants. For this purpose, selected individuals from the age group of 30 to 75 years were selected. While understanding the present time, these individuals also remember the past time of the village and provide information to the researcher during this time period. This process continued until theoretical saturation was reached. Then, through the open, axial and cross-coding, the desired categories resulted and finally developed the theory.
 
Results and discussion
The results of the research indicate that the studied villages of Kararaj sub-district once had a prosperous agriculture due to their proximity to Zayandehrood River and the Madis (according the Sheikh Bahaei divisions), having prosperous lands and being close to consumption market. Agricultural and horticultural activities along with animal husbandry have been the most important sources of income for the residents of theses villages. However, in consecutive years, the combination of environmental factors along with socio-cultural, economic-political and managerial factors have caused the metamorphosis dominant economic role of the villages. In such a way that the dominant economic role of many villages has changed from agriculture to service and industrial occupations and in a limited number of villages that still maintain their dominant role in agriculture, the amount of this activity has been decreased compared to the past. In these villages, after the weakening of agriculture and the closure of many greenhouses and livestock farms, the labors in service sector have been increased and a large number of manufactures and industrial units were formed.
 
Conclusion:
Finally, the results indicate that factors such as "environmental resource limitation", "proximity to major natural and man-made landscapes" and "different ownership of water and land" and according to the context factors including "rural socio-cultural developments" and "increase in the economic value of land" as well as intervention factors such as "lack of supporting for decision-making organizations" and "weakness and inefficiency in the development and monitoring of land use laws" have led to metamorphosis of the dominant economic role of the villages. "Changing the face of the physical and spatial system", "changing the economic classes of the inhabitants" and also "changing the socio-cultural identity" of the villages are the impacts of metamorphosis of the dominant economic role of this villages.

Keywords

Main Subjects


آسایش، حسین. 1383. نقش روستا شهرها در توسعه روستایی. ماهنامه علمی، کشاورزی، زیست­محیطی دهاتی، سال اول، شماره 11.
استراس، آنسلم و کوربین، جولیت. 1385. اصول روش تحقیق کیفی: نظریه مبنایی، رویه­ها و شیوه­ها. ترجمه بیوک محمدی. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
افراخته، حسن. 1394. پیوندهای کلانشهری و تحولات کالبدی- فضایی روستاهای پیرامون؛ مطالعه موردی: دهستان محمدآباد کرج. نشریه مسکن و محیط روستا. شماره 150.صص 101-120.
امانپور، سعید. نواسری، بدرالدین. 1396. بررسی روابط متقابل شهر و روستا؛ مطالعه موردی: روستاهای دهستان موران و شهر اهواز. مجله علمی رویکردهای پژوهشی در علوم اجتماعی. سال سوم. شماره 12. 61-49.
بدری، سید علی. نامدار، محبوبه. ایزدی، حسن. 1389. فعالیت­های اقتصادی خاص و آثار آن بر اقتصاد روستایی (مورد: کمباین­داری در استان فارس). برنامه­ریزی و آمایش فضا (مدرس علوم انسانی). دوره 14. شماره 3.صص 131-153.
بوستانی، داریوش. محمدپور، احمد. 1388. بازسازی معنایی جهت­گیری جنسیتی پسران نسبت به دختران (ارائه یک نظریه زمینه­ای). مطالعات راهبردی زنان. دوره 11. شماره 44.صص 142-172.
بهرامی، رحمت­الله. 1399. تأثیرات پیوندهای روستا شهری با تأکید بر تحولات اقتصادی در نواحی پیراشهری سنندج. توسعه فضاهای پیراشهری. سال سوم. شماره 1 (پیاپی 5).صص 131-144.
جمعه­پور، محمود. 1385. مقدمه‌ای بر برنامه­ریزی توسعه روستایی دیدگاه‌ها و روش‌ها. تهران: انتشارات سمت.
حبیبی، محسن و دیگران. 1371. گزارش طرح پژوهشی: دگرگونی روستاهای پیرامون شهرهای بزرگ و نقش آن‌ها در نظام اسکان کشور، مطالعه موردی: اسلامشهر. تهران: موسسه مطالعات محیط‌زیست دانشگاه تهران.
دانـایی­فـرد، حسـن. الـوانی، سـید مهـدی. آذر، عـادل. 1383. روش­شناسـی پـژوهش کیفـی در مدیریت: رویکردی جامع. تهران: انتشارات صفار.
ریاحی، وحید. نوری، آذر. 1393. تنوع­بخشی فعالیت­های اقتصادی و پایداری روستاها مورد: شهرستان خرمدره. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی. سال سوم. شماره 4 (پیاپی 10).صص 113-128.
رئیس­دانا، فریبرز. 1375. حوزه نفوذ. مجله گسترش و عمران. شماره 21/33. تهران.
شریفی‌نیا، زهرا. نورا، محمدرضا. 1389. بررسی نقش شهرهای کوچک در توسعه روستایی با استفاده از روش تحلیل شبکه مطالعه موردی: دهستان نظام­آباد (شهرستان آزادشهر). فصلنامه علمی-پژوهشی جغرافیای انسانی. سال سوم. شماره اول.صص 93-107.
صرامی، حسین. 1384. مرکز پیرامون و رابطه شهر و روستا. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. شماره 77. 100-112.
قاسمی، محمد. عزیزپور، فرهاد. 1398. تحول در نظام فعالیت و دگردیسی سازمان فضایی نواحی روستایی حاشیه زاینده‌رود؛ مطالعه موردی: ناحیه بن‌رود و جلگه، شهرستان اصفهان. مجله پژوهش‌های جغرافیای انسانی. دوره .، شماره 4.صص 1474- 1453.
قرنی­آرانی، بهروز. طارمی، امان­الله. نوروزی، اصغر. 1398. تحلیل عوامل مؤثر بر تغییر کاربری اراضی کشاورزی روستایی به باغ ویلا (موردمطالعه: دهستان‌های کرارج و براآن جنوبی شهرستان اصفهان). پژوهش­های روستایی. دوره دهم. شماره 2 (پیاپی 38).صص 294-309.
کیهان، مسعود. 1311. جغرافیای مفصل ایران (سیاسی). مطبعه مجلس.
محمدپور، احمد. ایمان، محمدتقی. 1387. بازسازی معنائی پیامدهای تغییرات اقتصادی در منطقه اورامان تخت کردستان ایران: ارائة یک نظریه زمینه­ای. مجله رفاه اجتماعی. سال 7. شماره 28.صص 191-213.
محمدی یگانه، بهروز. حسین‌زاده، اکبر. 1392. نقش عملکردی روستا- شهرها در توسعه روستاهای پیرامونی؛ موردمطالعه: شهر زرین‌رود، شهرستان خدابنده. فصلنامه علمی- پژوهشی برنامه‌ریزی منطقه‌ای. سال سوم. شماره 11.صص 64-55.
مرکز آمار ایران. 1395. جمعیت برحسب جنس، سن و وضعیت سکونت برحسب تفکیک استان و شهرستان بر اساس نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن 1395. https://www.amar.org.ir
ناظمی­شادباش، نقی. اصغری، حسین. پورشیخیان، علیرضا. آمار، تیمور. 1399. تحلیل روابط متقابل شهر و روستا در توسعه سکونتگاه‌های پیرامون کلانشهر )مورد: ناحیه پیراشهر خمام). مجله توسعه فضاهای پیراشهری. دوره 2. شماره 2.صص 143-156.
نیک‌سرشت، مهدی. دادورخانی، فضیله. رستمی، شاه‌بختی. شوهانی‌نژاد، معصومه. 1391. تحلیل و ارزیابی کارکرد شهرهای کوچک در توسعه روستاهای پیرامونی نمونه موردی: شهر سرابله- شهرستان شیروان- چرداول. فصلنامه علمی- پژوهشی برنامه‌ریزی منطقه‌ای. سال دوم. شماره هفتم.صص 64-53.
Barrett, Christopher B. Reardon, Thomas, & Webb, Patrick. 2001. Nonfarm income diversification and household livelihood strategies in rural Africa: concepts, dynamics, and policy implications. Food policy. 26(4). 315-331.
Byrd, E, et el. 2009. Comparisons of stakeholder perceptions of tourism impacts in rural eastern North Carolina. Journal of tourism Management. P, 30: 639- 703.
Douglass, Milk. 1998. A "Regional Network Strategy for reciprocal Rural-urban Linkages". In: TWPR.
GaiFang, Liu & YaRu, Li. 2017. A dynamic evolution study of the factors influencing the economic transformation of ancient village collectives: based on a qualitative analysis of the transition from the coal industry to the tourism industry in ancient Shanxi village. Tourism Tribune journal. Vol.32 No.11. 69-80.
Junaedi, I Wayan Ruspendi. 2015. “Economic Transformation Model of Blimbingsari Community”. 2nd International Conference on Sustainabelity Development at: Denpasar, Vol, 2.
Junaedi, I Wayan Ruspendi. 2019. “Role of Leadership in Economic Transformation from Dying Village to a Living Village (Case Studies Community Blimbingsari)”. The International Journal of Business Management and Technology, Vol. 3 Issue 6. 26-34.
Liu, Caixia. 2019. “Research on the Path of Rural Economic Transformation under the Background of Urbanization: A Case Study of Mucun Town”. Open Access Library Journal. Vol.6, e5823.
Neuman, W. Lawrence. 2006. Social research methods: Quantitative and qualitative approaches. 3rd ed. London: Allyn and Bacon.
Tacoli. Cecilia. 2003. The links between urban and rural development. Environment and Urbanization, Vol 15.No 1. Pp 3 – 12.