Social-physical sustainability of Mashhad suburbs through empowering local communities

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Professor, Department of Geography, Payam Noor University, Tehran, Iran

2 Professor, Department of Geography, Payam Noor University, Tehran, Iran

3 PhD student of geography and urban planning, Payam Noor University, Tehran, Iran.

Abstract

The increasing growth of urbanization along with the expansion of the peri-urban space in the big cities of Iran is one of the most important concerns of planners and official city managements and national managers. On the other hand, organizing the residents of dysfunctional structures in peri-urban spaces, centered on their all-round participation based on the empowerment of local communities, is one of the ways out of the socio-physical instability of peri-urban spaces in megacities. The role of empowering local communities, especially the residents of peri-urban spaces, in achieving socio-physical sustainability is a prominent indicator of this research. Although some past researches have examined the relationship between empowerment and sustainable development, most of them have not emphasized the concept of socio-physical sustainability with a participatory approach and in addition, they have not evaluated the components of socio-physical sustainability and empowerment at the same time. are Therefore, the present study tries to complete this new approach and examine the main goal of this research, which is to measure the effectiveness of empowering local communities in the socio-physical sustainability of the mentioned neighborhoods from the perspective of people's participation. The role of empowering local communities, especially the residents of peri-urban spaces, in achieving socio-physical sustainability is a prominent indicator of this research. Although some past researches have examined the relationship between empowerment and sustainable development, most of them have not emphasized the concept of socio-physical sustainability with a participatory approach and in addition, they have not evaluated the components of socio-physical sustainability and empowerment at the same time. are Therefore, the present study tries to complete this new approach and examine the main goal of this research, which is to measure the effectiveness of empowering local communities in the socio-physical sustainability of the mentioned neighborhoods from the perspective of people's participation.

The current research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in nature. The information needed in this research has been collected by two methods of documentary study and field investigation, especially the researcher's objective observations and findings, as well as interviews, completion of questionnaires, and preparation of documents and audio and video documents. The statistical population of this research is the population living in Shahid Bahonar and Shahid Baskabadi neighborhoods. The statistical sample was calculated using Cochran's formula of 379 people. The sampling method is random sampling. In order to evaluate the relationships between variables and infer the results for inferential statistics, Pearson's correlation coefficient method, univariate t-test and ANOVA and software such as EXCEL and SPSS have been widely used.

In the studied sample, the total number of respondents is 379, of which 40.9% of respondents are female and 59.1% are male. In addition, 73.6% have a diploma and less than 15% are illiterate. Also, most of the respondents (82.3 percent) lived in the region for more than ten years in terms of the duration of residence in the region, and in terms of age, the largest number of respondents are in the age range of 20 to 30 years (42.5 percent) and In terms of marital status, the largest number of respondents are married with 67.8%.

The significance level of the influence of social and physical stability factors in local communities is equal to 0.000 and less than 0.05, also the value of t statistic is equal to 64.997 and positive and the average influence of social and physical stability factors on the Local social empowerment is equal to 115.4286 and is higher than the average number of 3, so we can say with 95% confidence: the components of social and physical stability such as social trust, social participation, social interaction, place belonging, sense of security, residential satisfaction, social equality , access and network of roads, physical quality of the building, accessibility to services and the combination and variety of uses have an impact on the sustainability of local communities. Also, according to the results of the ANOVA test, it is clear that the significance level is lower than 0.05, which means that the variance of the independent groups of empowerment of local communities are not equal. This means that there is a significant difference in the empowerment component between psychological, social, economic and political factors. Correlation coefficient has also been used to check the correlation between the dependent variable (physical-social stability) and the independent variable (empowerment). The results show that with increasing empowerment, social-physical stability also increases. Based on the obtained standard beta, for each unit of change in the standard deviation of social trust as much as 0.433%, there is a change in the standard deviation of the dependent variable of social and physical stability; Therefore, the contribution and role of social trust in explaining sustainability variables is much higher than other empowerment variables. Therefore, according to the results obtained from the statistical analysis in the current research, it can be claimed that one of the tools that urban management can use to create and maintain social and physical sustainability in peri-urban spaces is the empowerment of the residents of these spaces.

Keywords

Main Subjects


احقر، منوچهر و ملک حسینی، عباس. 1398. تحلیلی بر شاخص‌های برنامه‌ریزی محله محور در توسعه پایدار شهری مطالعه موردی: محله گلپا شهر همدان. 12(47). صص 107-123.
اقتصاد، علیرضا؛ اسماعیلی، رضا و محمدی، اصغر. 1401. بررسی رابطه توانمندسازی بر ارتقای کیفیت زندگی شهروندان حاشیه‌نشین محله همت‌آباد اصفهان. جغرافیا و آمایش شهری منطقه‌ای. 12(43). صص 179-206.
برزگر، صادق؛ دیوسالار، اسداله؛ فنی، زهره و صفرعلی­زاده، اسماعیل. 1397. تحلیل شاخص‌های پایداری کالبدی در شهرهای کوچک مطالعه موردی: شهرهای کوچک استان مازندران. فصلنامه علمی-پژوهشی فضای جغرافیایی. 18(61). صص 161-180.
برک پور، ناصر؛ اسدی، ایرج و بصیرت، میثم. 1390. گونه‌شناسی حریم و تجربیات جهانی برنامه‌ریزی و مدیریت آن. دوماهنامه شهرنگار. 12(56). صص 1-22.
بزی، خدارحم؛ کیانی، اکبر و صفرزائی، عبدالغنی. 1396. ارزیابی راهبرد توانمندسازی حاشیه‌نشینان در بهسازی شهر زابل. جغرافیا و آمایش شهری-منطقه ای. 7(23). صص 127-148.
بهزادپور، محمد؛ کربلایی­حسینی­غیاثوند و منتظر، بهناز. 1398. مطالعه تطبیقی مؤلفه‌های کالبدی پایداری اجتماعی در محلات قدیم و جدید شهری مطالعه موردی: شهر قدیم و جدید هشتگرد. معماری و شهرسازی پایدار. 7(1). صص 177-196.
پورطاهری، مهدی؛ سجاسی­قیداری، حمدالله و صادقلو، طاهره. 1388. سنجش و اولویت‌بندی پایداری اجتماعی در مناطق روستایی، با استفاده از تکنیک رتبه‌بندی براساس تشابه به حل ایدئال فازی مطالعه موردی: دهستان حومه بخش مرکزی شهرستان خدابنده. نشریه پژوهش‌های روستایی. 1(1). صص 1-31.
پورموسوی، موسی و معصومی، سلمان. 1389. ساماندهی و توانمندسازی محله‌های آسیب‌پذیر با تأکید بر نقش مدیریت شهری. شهرداری‌ها. 11(99). صص 32-40.
دانشپور، سید عبدالهادی، صرافی، مظفر و آشنایی، تکتم. 1395. تحولات پیراشهرنشینی در هاله کلان‌شهری تهران در دوره 1375-1385 خورشیدی به‌سوی توسعه‌ای سازنده یا گسترشی پراکنده. دو فصلنامه دانشگاه هنر، 8(16). صص5-34.
داوودپور، زهره و نیک­نیا، ملیحه. 1390. بهسازی و نوسازی بافت فرسوده شهری راهبردی به‌سوی دستیابی به ابعاد کالبدی توسعه پایدار شهری مطالعه موردی: بافت فرسوده کوی سجادیه. فصلنامه آمایش محیط. 4(15). صص 31-59.
دفتر توسعه محله‌های شهیدان باهنر و بسکابادی. 1401. گزارش سند توسعه محله‌های شهید باهنر و شهید بسکابادی. سازمان عمران و بازآفرینی فضاهای شهری شهرداری مشهد.
راکعی بناب، ندا؛ حقیقتیان، منصور و جهانبخش، اسماعیل. 1396. تبیین جامعه‌شناختی پایداری اجتماعی در محلات تبریز. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 8(31). صص 63-82.
رفیعی، مهران؛ خطیبی، سیدمحدرضا و داودپور، زهره. 1399. تبیین مفهوم پیراشهری و عوامل مؤثر در ایجاد و توسعه آن. نشریه علمی باغ نظر. 17(92). 29-50.
زنگنه، مهدی، بنی اسد، طیبه و خاوری، عاطفه. 1399. بررسی پایداری اجتماعی در شهرک‌های جدید نمونه موردی: شهرک مهرگان در مشهد. مطالعات ساختار و کارکرد شهری. 7(22). صص 113-129.
شکری فیروزجاه، پری؛ دیوسالار، اسدالله و جهانی، امین. 1400. سنجش میزان پایداری اجتماعی در محلات 22گانه شهر بابلسر از منظر ساکنان. مطالعات ساختار و کارکرد شهری. 8(29). صص 27-48.
صادقی، علیرضا، پناهی، نیلوفر و زارع، پریسا. 1397. تبیین کیفیت‌های محیطی مؤثر بر مشارکت شهروندان در عرصه‌های عمومی شهری به‌عنوان بعد اجتماعی توسعه پایدار مورد پژوهی: شهر شیراز. نشریه معماری و شهرسازی پایدار. 6(2). 17-33.
عزیزی، محمدمهدی. 1384. تحلیلی بر جایگاه و دگرگونی شاخص‌های مسکن شهری در ایران. نشریه هنرهای زیبا، 23(23). صص 25-34
عطایی، سیاوش؛ افراخته، حسن و جوان، فرهاد. 1400. سنجش پایداری عرصه‌های پیراشهری با تأکید بر نقش مدیریت روستایی مطالعه موردی: بخش کهریزک. مجله توسعه فضاهای پیراشهری. 3(2). صص 47-66.
فاضل نیا، غریب و نسیمی، حمیدرضا. 1400. ارزیابی وضعیت شهر گرایی در روستاهای پیراشهری مطالعه موردی: روستاهای پیرامون شهر داراب. دوفصلنامه جغرافیای اجتماعی شهری. 18. صص 174-192.
فرح‌بخش دقیق، رضا و محمدی، مریم. 1400. مروری بر اهمیت پایداری اجتماعی در برنامه‌ریزی راهبردی. نشریه هنر مدیریت سبز. 1(3). صص 7-23.
کاظمیان، غلامرضا؛ ضیایی، محمود؛ امیری، مقصود و مرادی، حسین. 1397. ارائه الگویی برای مدیریت مناطق پیراشهری کلانشهر تهران موردمطالعه: منطقه 22. فصلنامه علمی-پژوهشی جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای). 8(2). صص 361-387
کربلایی­حسینی­غیاثوند، ابوالفضل و منتظر، بهناز. ارائه مدل تحلیلی به‌منظور شناخت و ارزیابی مؤلفه‌های کالبدی پایداری اجتماعی در مجموعه‌های فرهنگی معاصر با استفاده از روش تحلیل شبکه (ANP) مطالعه موردی: فرهنگسراهای شهر تهران. فصلنامه مطالعات توسعه اجتماعی-فرهنگی. 6(4). 113-138.
مافی، عزت‌الله و عبدالله زاده، مهدی. 1396. ارزیابی پایداری اجتماعی کلانشهر مشهد. نشریه پژوهش‌های بوم‌شناسی شهری. 8(1). صص 65-78.
محسنی، رضاعلی. 1389. مسئله حاشیه‌نشینی و اسکان غیررسمی با تأکید بر توانمندسازی آن مطالعه موردی: حاشیه‌نشینان شهر گرگان. فصلنامه جغرافیای انسانی. 2(4). صص 133-152.
محکی، علی‌اصغر و همکاران. 1396. حکمروایی نوین شهری. تهران: انتشارات تیسا.
مسلمی، آرمان؛ توکلی نیا، جمیله؛ فنی، زهره و رضویان، محمدتقی. 1401. پایداری اقتصادی در مناطق پیراشهری اسلامشهر. مجله توسعه فضاهای پیراشهری. 4(1). صص 87-106.
موسوی، میر سعید و بدری بنام، نسیبه. 1392. بررسی شاخصه‌های پایداری در معماری مسکونی آذربایجان شرقی. نشریه معماری و شهرسازی پایدار. 1(1). صص 23-32
ناصری منش، علی؛ ایمانی، بهرام و خلیفه، ابراهیم. 1401. ارزیابی سطح پایداری کالبدی-فضایی سکونتگاه‌های پیراشهری مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان اردبیل. مجله توسعه فضاهای پیراشهری. 4(1). صص 183-200.
نصرت پور، حدیث. 1397. بررسی راهکارهای توانمندسازی حاشیه‌نشینان روستایی شهر ایلام. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. رشته توسعه روستایی-توسعه کشاورزی. دانشکده کشاورزی دانشگاه ایلام.
نظم فر، حسین؛ ویسیان، محمد و محمدی حمید، سمیه. 1397. بررسی و سنجش پایداری اجتماعی شهری با استفاده از مدل کوپراس و نرم‌افزار Lisrel مطالعه موردی: شهر اردبیل. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 9(33). صص 33-48.
هادی زاده بزاز، مریم. 1382. حاشیه‌نشینی و راهکارهای ساماندهی آن در جهان. مشهد: انتشارات شهرداری مشهد، چاپ اول.
یعقوبی، عاطفه و رضاخانی، ژیلا. 1400. تحلیل پایداری اجتماعی مجتمع‌های مسکونی به کمک تکنیک سواراتاپسیس. نشریه علمی معماری و شهرسازی ایران. 12(2). صص 217-234.
Aleshinloye, K; Woosnam K & Ramkisson, H. 2021. Antecedents and Outcomes of Resident Empowerment through Tourism. First Published February 17, 2021 Research Article. https://doi.org/10.1177/0047287521990437
Carrilho, J & Trindade, J. 2022. Sustainability in Peri-Urban Informal Settlements: A Review. Sustainability in Peri-Urban Informal Settlements: A Review. Sustainability. 2022, 14, 7591. https://doi.org/ 10.3390/su14137591.
Gonzalez-Gaicia. S; Manteiga. R; Teresa Moreira. M & Feijoo. G. 2016. Assessing the sustainability of Spanish cities considering environmental and socio-economic indicators. Journal of Cleaner Production, 178: 599-610
Jover J & Diaz-Parra, I. 2022. Who is the city for? Over tourism, lifestyle migration and social sustainability. An International Journal of Tourism Space, Place and Environment. Volume 24, 9-32.
Janssen, C., Daamen, T.A. & Verdass, C. 2021. Planning for Urban Social Sustainability: Towards a Human-Centred Operational Approach. Sustainability, 13, 1-17.
Marta, B. & Giulia, D. 2020. Addressing Social Sustainability in Urban Regeneration Processes. An Application of the Social Multi-Criteria Evaluation. Sustainability, 12, 1-20.
Sanchez, G.2022.Community Participation and Empowerment in Informal Settlement Upgrading: A Case Study in Monterrey, Mexico. Architecture, Urbanism and Building Sciences. Management in the Built Environment. 2022-06-14.
Larimian, T & Sadeghi, A. 2019. Measuring urban social sustainability: Scale development and validation. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science. Volume 48, Issue 4.