Preipheral Urban Spaces Development

Preipheral Urban Spaces Development

Analysis and evaluation of the current situation of the metropolitan area of Mashhad

Document Type : Original Article

Authors
1 PhD Student, Department of Geography, Faculty of Literature, Humanities and Social Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Professor, Department of Geography, Science and Research Branch, Faculty of Literature, Humanities and Social Sciences, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Professor, Department of Urban Planning, Passive Defense University Complex, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran
Abstract
The metropolis of Mashhad and their territory has experienced unbalanced physical growth in recent years and is currently associated with many problems in various dimensions of management, economic, physical, social, environmental and so on. In this metropolis, increasing population and migration and integration of rural areas in the body of Mashhad metropolis on the one hand and management distortion on the other hand has increased the grounds for increasing these challenges. The type of research in this research is descriptive-analytical and in collecting information, field and library studies have been used. Cocoso method was used to analyze the findings. The results of this study show that in the social sector, the index of non-participation of the people as a missing link in organizing around the metropolis of Mashhad; In the economic sector, the index of increasing violations in construction to earn more profit in the suburbs of Mashhad; In the physical part, there was no indicator of unit management in the study area for issuing permits and supervising construction; In the management section, the management of the suburbs around the metropolis of Mashhad and finally the environmental section, the index of increasing environmental problems following changes in land uses in and around the city of Mashhad, pointed out that the perimeter and privacy of the metropolis of Mashhad is facing them in the current situation.
Keywords

Subjects


اسد بیگی، حمید.1394. ضرورت توسعه میان افزا در مدیریت زمین پایدار حریم شهر تهران، شهر نگار، دو ماهنامه شهرنگار، شماره 72.
سبحانی، نوبخت. سلمان زاده، سینا. بهنامی مقدم، مریم. فرجی، احمد. 1399. آسیب‌شناسی حریم کلانشهر تهران، دوره 18، شماره 60، صص 239-266.
انوری، نعمت‌الله. الدین دریاباری، سید جمال.1397.بررسی مسائل مدیریتی حریم کلانشهر تهران در ارتباط با روند فعلی و آتی تحولات کالبدی و جمعیتی، نگرش‌های نو در جغرافیایی انسانی، سال دهم، شماره دوم.
انوری، نعمت‌الله.1397. ساماندهی حریم کلانشهر تهران در چارچوب مطالعه روابط متقابل میان اسکان جمعیت و اشتغال، فصلنامه جغرافیا، سال هشتم، شماره دوم.
براتی، ناصر. ثامنی، امیر. سلیمان نژاد، محمدعلی.1395. ضرورت‌ها و الزامات مدیریت یکپارچه در کلانشهر تهران (جدایی شهرستان‌های ری و شمیرانات از کلانشهر تهران؛ تهدید یا فرصت)، مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران.
براک پور، ناصر. اسدی، ایرج.1387. نظریه‌های ﻣــﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ، دانشگاه هنر، دانشکده معماری و شهرسازی، گروه شهرسازی.
پرهیزکار، اکبر. فیروزبخت، علی.1390.چشم‌انداز مدیریت شهری در ایران با تأکید بر توسعه پایدار شهری، مجله جغرافیایی سرزمین، سال هشتم، شماره32.
سرور، رحیم. بافرانی، جمال.1395.حریم، حلقه مفقوده در نظام مدیریت سیاسی فضا در تهران؛ تحلیلی راهبردی از وضعیت موجود و ارائه پیشنهاد‌ها، فصلنامه امایش سیاسی فضا، سال اول، شماره اول.
عبدی دانشپور، زهره . تارانتاش، مسعود.1395. تحلیل اثرات گسترش برنامه‌ریزی نشده کلان‌شهرها بر محیط طبیعی پیرامون :رویکردی ویژه به منطقه کلان‌شهری تهران، باغ نظر، سال سیزدهم، شماره 43.
قائدرحمتی، صفر و احمدی نوحدانی، سیروس.1395. بررسی مشکلات مدیریت سیاسی فضا در حریم شهر تهران، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال 31، شماره سوم.
کاظمیان، غلامرضا. میر عابدینی، سیده زهرا.1391. شناسایی ابعاد و راهکارهای تحقق مدیریت یکپارچه شهری با روش فراتلفیق، چهارمین کنفرانس مدیریت و برنامه‌ریزی شهری.
گزارش وضعیت شهرهای جهان.2016. un habitat، مترجم، گلسا همراهی.
محسنی، مقدم، مریم.1395. کمربند سبز راهکاری محلی برای چالش‌های محیطی، طرح کمربند سبز فرانکفورت، منظر، شماره 37.
شیخی، محمد و شبستر، محسن.1397. آسیب‌شناسی مدیریت یکپارچه حریم کلانشهر تهران، فصلنامه برنامه‌ریزی توسعه شهری و منطقه‌ای، سال سوم، شماره 4، صص 1-34.
مرکز آمار ایران.1395.
مطوف، شریف.1389. سازمان برنامه‌ریزی شهری در تجربه‌ی کلانشهرها؛ مدیریت یکپارچه شهری و نهاد برنامه‌ریزی توسعه شهری تهران، منظر، شماره 6.
مهندسین مشاور اوت.1397. طرح راهبردی عملیاتی حریم کلانشهر مشهد، شهرداری مشهد.
هادی زاده، مریم.1392. مدیریت اراضی حریم شهرها؛ راهکاری اصولی در کاهش مشکلات شهری نمونه:کلانشهر مشهد، هفت شهر، 44-43.
Bengston, D. N. and Y. C. Youn.2006. “Urban containment policies and the protection of natural areas: the case of Seoul’s greenbelt”, Ecology and Society 11(1): 3: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art3/
Bengston, D.N.; Fletcher, J.; Nelson, K.2004. Public policiesfor managing urban growth and protecting open space: policyinstruments and lessons learned in the United States.Landscape and Urban Planning. 69: 271-286.
Chakrabarty, B. K .2001. Urban Management - Con-cepts, Principles, Techniques And Education, Cities, Vol 18, No 5. Pp 331–345.
Mallinis, G., D. Emmanoloudis, V. Giannakopoulos, and F. Maris.2011. Mapping and Interpreting Historical Land Cover/Land Use Changes in a Natura 2000 Site Using Earth Observational Data: The Case of Nestos Delta, Greece. Applied Geography, 31 (1), 312-320.
Pendall, R.; Martin, J.; Fulton, W.2002. Holding the line:urban containment in the United States. Discussion Paper.Center on Urban and Metropolitan Policy. Washington, DC:The Brookings Institution:http://www.brook.edu/dybdocroot/ es/urban/publications/pendallfultoncontainment.pdf
Thapa, R. B. and Y. Murayama.2010. Drivers of Urban Growth in the Kathmandu Valley,  epal: Examining the efficacy of the Analytic Hierarchy Process. Applied Geography, 30 (1), 70-83.
Yu, W., Sh. Zang, Ch. Wu, W. Liu, and X. Na.2011. Analyzing and Modeling Land Use Land Cover Change (LUCC) in the Daqing City, China. Applied Geography, 31 (2), 600-608.