توسعه فضاهای پیراشهری

توسعه فضاهای پیراشهری

تحلیل علل تعارض در مناطق پیراشهری با رویکرد سیاست‌گذاری باز (مورد مطالعه: منطقه ۲ اهواز)

نوع مقاله : مقاله برگرفته از رساله دکتری

نویسندگان
1 گروه شهرسازی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
2 گروه شهرسازی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران.
چکیده
بررسی علل مدیریت تعارض در مناطق حومه، به‌ویژه از منظر سیاست‌باز، تعامل پیچیده‌ای از پویایی اجتماعی، ساختارهای حکمرانی و استراتژی‌های کاربری اراضی را نشان می‌دهد. تأکید بر سیاست‌باز هدف تقویت فراگیر بودن و دسترسی عادلانه به منابع است که می‌تواند تعارضات ناشی از تفکیک و محرومیت را کاهش دهد. این مقاله کوشیده است با کاربست روش تحلیل لایه‌ای علت‌ها، علل مدیریت تعارض منافع در محدوده پیراشهری منطقه ۲ کلان‌شهر اهواز با تأکید بر نقش سیاست‌گذاری باز را واکاوی کند. پژوهش حاضر به لحاظ هدف، کاربردی و ازنظر روش، کیفی و ازلحاظ رویکرد اکتشافی است. داده‌های موردنیاز برای تجزیه‌وتحلیل از طریق مطالعات کتابخانه‌ای و نظر خبرگان جمع‌آوری‌شده است. داده‌های نظری با روش اسنادی و داده‌های تجربی با روش پیمایشی بر پایه تکنیک دلفی تهیه‌شده است. جامعه آماری 30 نفر از خبرگان و مدیران شهری بر اساس نمونه‌گیری گلوله برفی می‌باشد. داده‌ها و اطلاعات به‌دست‌آمده  با استفاده از روش نوین آینده‌پژوهی تحلیل لایه‌ای علت‌ها پردازش‌شده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که تعارضات شهری در محدوده پیراشهری منطقه ۲ کلان‌شهر اهواز ناشی از ناهماهنگی بین سیاست‌های ملی و محلی، نبود شفافیت در تصمیم‌گیری‌ها و عدم مشارکت شهروندان است که به نارضایتی عمومی، عدم انسجام سیاست‌ها و دیدگاه نخبه‌گرایانه در تصمیم‌گیری‌ها منجر شده است. همچنین، رویکرد پدرسالارانه به حکمرانی شهری موجب اجرای بالادستی سیاست‌ها بدون درنظرگرفتن نیازهای واقعی شهروندان و تشدید تنش‌های اجتماعی گردیده است. سیاست‌گذاری باز با تأکید بر مشارکت چند ذی‌نفعی، شفافیت و انعطاف‌پذیری (مانند تشکیل شوراهای محلی و توسعه پلتفرم‌های دیجیتال) می‌تواند به مدیریت تعارضات و افزایش اعتماد عمومی در توسعه عادلانه و پایدار شهری کمک کند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


افراخته، حسن . (1399). فضاهای پیراشهری: الگوها، عوامل و پسایندها. توسعه فضاهای پیراشهری، 2(1), 1-18.
بادینی، حسن و سیاه بیدی کرمانشاهی، سعید . (1400). تحلیل مفهوم و مصادیق تعارض منافع در حقوق خصوصی. مجله حقوقی دادگستری، 85(116), 209-231. doi: 10.22106/jlj.2020.129515.3474
پورشهابی، وحید و خاشی، اله‌بخش. (1403). شناسایی الگوی مدیریت مناطق پیراشهری با تأکید بر نقش میانجی‌گری مشارکت (موردمطالعه: خاش). توسعه فضاهای پیراشهری، 6(2), 55-66. doi: 10.22034/jpusd.2024.452474.1305
جمعه پور،  محمود. (1397). نقش حوزه پیراشهری در سامان‌دهی کلان‌شهر تهران با تأکید بر شهرهای جدید. آمایش سیاسی فضا، 1(1), 39-48.
سرور، رحیم، درویش،  بهروز و خلیجی، محمدعلی . (1400). اقتصاد سیاسی و مدیریت یکپارچه حریم منطقه کلان‌شهری تهران، اقتصاد شهری، 6(1)، 40-27. doi: 10. 2108/ue.2022.134331.1220
شیروانی ناغانی، مسلم، گیلانی نژاد، فاطمه زهرا، ایجابی، ابراهیم و کولیوند، خلیل . (1403). بررسی و اولویت‌گذاری عوامل کلیدی موفقیت آینده‌نگاری راهبردی در صنایع و سازمان‌های ایران. آینده‌پژوهی ایران، 9(2)، 34-63. doi: 10.30479/jfs.2024.19276.1499
کاظمیان شیروان، غلامرضا، ضیائی، محمود، امیری، مقصود و مرادی، حسین (1396). بررسی استقرار خرده‌نظام مدیریت مناطق پیراشهری (مطالعه موردی: منطقه ۲۲ کلان‌شهر تهران). فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری. ۵ (۱۸)، ۴۱-۵۶.
کاظمیان، غلامرضا، ضیایی، محمود، امیری، مقصود و مرادی، حسین. (1397). ارائه الگویی برای مدیریت مناطق پیراشهری کلان‌شهر تهران (موردمطالعه منطقه 22). فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، 8(30)، 361-387.
گودرزی، مجید. (1403). سنجش تطبیقی وضعیت سرزندگی شهری در محلات منطقه 2 کلانشهر اهواز. جغرافیا و روابط انسانی، 7(1), 593-608. doi: 10.22034/gahr.2024.462428.2171
معماری بیرق، بهزاد، طالبیان، مسعود و فاطمی اردستانی، فرشاد . (1401). بررسی مصادیق تعارض منافع در نظام سلامت ایران. سیاست‌گذاری عمومی، 8(2)، 67-82. doi: 10.22059/jppolicy.2022.87948
Adler, J. S. (2025). “The American City is Becoming a Menace to State and Nation”: Urban Crime in the Age of Jim Crow and Mass Immigration. In The Routledge History of Crime in America (pp. 202-214). Routledge.
Ansah, B. O., & Chigbu, U. E. (2020). The Nexus between Peri-Urban Transformation and Customary Land Rights Disputes: Effects on Peri-Urban Development in Trede, Ghana. Land, 9(6), 187. https://doi.org/10.3390/LAND9060187
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571.
Briquel, V., & Collicard, J.-J. (2016). Diversity in the rural hinterlands of European cities. In The City's Hinterland (pp. 19-40). Routledge.
Bulger, J. W. (2024). Conflict of Interest. 97–102. https://doi.org/10.1093/med/9780197772195.003.0013
Burton, P., Tiernan, A., Wolski, M., Drennan, L., & Morrissey, L. (2020). Resilient cities, user-driven planning, and Open Data policy. Open Cities| Open Data: Collaborative Cities in the Information Era, 383-400.
Christiawan, P. I., & Nguyen, T. P. L. (2024). Peri-Urbanization in Populous Developing Asian Countries: A Systematic Review. International Journal of Sustainable Development & Planning, 19(3).
Davis, Michael, Stark, Andrew (2001), Conflict of Interest in the Professions, Oxford University Press.
Fung, A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66(s1), 66-75.
Howard, K. W. F. (2013). Peri-Urban Conflicts over Groundwater due to Population Growth.
Javan, F. and Pourgharib, B. (2024). Assessing the Impact of English Language Proficiency in Host Communities on the Sustainability of Rural Tourism(A Case Study of Villages in Gilan Province, Northern Iran). journal of sustainable rural development, 8(1), 119-130. doi: 10.22034/jsrd.2024.458005.1187
Kaltwasser, C. R. (2019). Militant democracy versus populism. Militant democracy and its critics: Populism, parties, extremism, 72-91.
Masduki, & examines trends in attacks against Indonesian journalists and suggests how their safety can be improved. (2017). Assessing Indonesian journalist threats: Cases, actors and motives. Media Asia, 44(1), 25-32.
Meth, P., Goodfellow, T., Todes, A., & Charlton, S. (2021). Conceptualizing african urban peripheries. International Journal of Urban and Regional Research, 45(6), 985–1007. https://doi.org/10.1111/1468-2427.13044
Mohamadi, M., Afrakhteh, H. and Javan, F. (2022). Performance Evaluation of the Modern Rural Management based on Good Governance Approach (Case Study: Villages in Central District of Karaj County). Journal of Research and Rural Planning, 11(1), 59-79. doi: 10.22067/JRRP.V11I1.2108.1021
Narain, V., & Ranjan, P. (2023). Belling the cat: Designing collective action institutions for natural resource management in the peri-urban interface. Urban Studies. https://doi.org/10.1177/00420980231211681034/jpusd.2024.452474.1305
Nilsson, K., Pauleit, S., Bell, S., Aalbers, C., & Nielsen, T. A. S. (2013). Peri-urban futures: Scenarios and models for land use change in Europe. Springer Science & Business Media.
Ohana, Y., Lyamouri-Bajja, N., Genneby, N., Markosyan, R., Abukatta, O., Dolejšiová, D., Vidanovic, A., & Wild, N. (2012). T-KiT. Youth transforming conflict.
Roche, D. G. (2017). Evaluating science's open-data policy. Science, 357(6352), 654-654.
Søndergaard, R. S. (2022). The contested origins of US democracy promotion: the national endowment for democracy and its congressional critics. International Politics, 59(2), 187-205.
Sukanya, R., & Tantia, V. (2023). Urbanization and the Impact on Economic Development (pp. 369–408). Routledge. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-9261-1.ch019
Sweeney, J. A. (2023). Not Organic Gardening or Rocket Science: New Metaphors (and a Politics) for Geoengineered Imaginaries. Journal of Futures Studies, 28(1), 101-113.
Tang, A. H., & Porter, N. (2023). Defining and Effectively Delineating the Peri-Urban Area: A Synthesis and Analysis from a Literature Review. Journal of Urban Planning and Development-Asce, 149(3). https://doi.org/10.1061/jupddm.upeng-4456
Tellis, S. (2024). The definition of conflict of interest: international legal aspect. Naukovij Vìsnik Užgorodsʹkogo Nacìonalʹnogo Unìversitetu, 4(85), 340–345. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.4.50
Tomao, A., & Clemente, M. (2022). Peri-urban Conflicts and Environmental Challenges: A Mediterranean Perspective. https://doi.org/10.1201/9781003333067
Zhu, Z., Wulder, M. A., Roy, D. P., Woodcock, C. E., Hansen, M. C., Radeloff, V. C., ... & Scambos, T. A. (2019). Benefits of the free and open Landsat data policy. Remote sensing of environment, 224, 382-385.