توسعه فضاهای پیراشهری

توسعه فضاهای پیراشهری

سیاست‌های تشویقی شهرداری‌ها برای توسعه پروژه‌های معماری سبز (مورد مطالعه: مناطق پیراشهری رشت)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه آموزشی علوم انسانی، دانشکده علوم انسانی و هنر، دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران.
2 گروه مدیریت اجرایی، مدیریت و علوم انسانی، سازمان شهرداری، رشت، ایران.
3 گروه آموزشی معماری و شهرسازی، دانشکده مهندسی عمران و معماری، دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران.
چکیده
پژوهش حاضر باهدف بررسی سیاست­های تشویقی شهرداری برای توسعه پروژه­های معماری سبز در مناطق پیراشهری رشت انجام‌شده است، ازاین‌رو، ازنظر هدف کاربردی و با رویکرد کمی و کیفی، دارای ماهیت تحلیلی و اکتشافی است. به‌منظور تجزیه‌وتحلیل اطلاعات از نرم­افزار SPSS و روش تئوری زمینه­ای استفاده شد. جامعه آماری نیز شامل؛ معماران و طراحان در پروژه­های ساختمانی شهرستان رشت (بخش کمی)، دانش­آموختگان رشته جغرافیا و برنامه­ریزی شهری و روستایی و کارشناسان و متخصصان در حوزه معماری و جغرافیای روستایی و شهری (بخش کیفی) محسوب شدند. به‌منظور بررسی حجم نمونه معماران و طراحان از نمونه­گیری در دسترس استفاده شد، که درنهایت تعداد 100 نفر انتخاب شدند. سپس به‌منظور  حجم نمونه در بخش کیفی پژوهش، از نمونه­گیری هدفمند استفاده شد. در این راستا، تعداد 21  نفر مشخص شد. نتایج نشان داد، بررسی وضعیت سیاست­های تشویقی در پروژه­های معماری سبز  با مقدار میانگین کمتر از حد متوسط عدد (3)، در مناطق پیراشهری رشت نامطلوب است و بر اساس نتایج آزمون همبستگی پیرسون، سیاست‌های تشویقی شهرداری رشت در حوزه معماری سبز نتوانسته‌اند تأثیر معناداری بر بهبود شاخص‌های پایداری در ساخت‌وسازها داشته باشند. سپس به‌منظور بررسی ناکامی سیاست­های تشویقی از سوی شهرداری در پروژه­های معماری سبز از روش تئوری زمینه­ای استفاده شد، نتایج نشان داد، ضعف در طراحی مشوق­ها، چالش­های اجرایی و نظارتی، مشکلات حاکمیتی به‌عنوان عوامل علی، مقولات: ضعف اراده سیاسی، سلسله‌مراتب تصمیم­گیری، چالش­های فنی و اقلیمی به‌عنوان عوامل زمینه­ای، مقولات: فرایند­های ناکارآمد، ضعف در حکمروایی شهری، به‌عنوان عوامل مداخله­گر در ناکامی سیاست­های تشویقی از سوی شهرداری در پروژه­های معماری سبز در مناطق پیراشهری رشت مؤثر هستند. سپس مقولات: بازمهندسی نظام مشوق­ها، اصلاح ساختار حکمروایی، تقویت اراده سیاسی و نظام پایش و ارزیابی، به‌عنوان راهبردهای مؤثر استخراج شد که پیامد­های کالبدی-محیطی، اقتصادی-اجتماعی، نهادی-مدیریتی و سیاسی-حقوقی را برای مناطق پیراشهری سلیمانداراب، پاسکیاب، نخودچر و عینک به همراه دارد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


اسدی، لیلا. (1401). نقش شهرداری در طراحی معماری سبز محیط­های شهری با رویکرد ایرانی-اسلامی. جغرافیا و روابط انسانی، 4 (4)، 161-173. https://doi.org/10.22034/gahr.2022.335138.1685
ایمانی جاجرمی، حسین. (1395). بررسی انتقادی سیاست‌ها و برنامه‌های توسعة شهری در ایران. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 5(1)، 79-102. https://doi.org/10.22059/jisr.2016.58377
پورعلی، سعیده؛ کاظم­زاده، مرضیه و پورعلی، مصطفی. (1399). آموزش طراحی پایدار در معماری ایران (از دیدگاه فرهاد احمدی). معماری­شناسی، 3 (16)، 1-9. https://memarishenasi.ir/fa/archive.php?pid=352&rid=17
حاجی­امیری، حسن؛ ثقفی اصل، آرش و اشجعی، مهدی. (1402). رده­بندی شاخص­های استاندارد جهانی LEED در معماری پایدار شهر­های معاصر ایران بر پایه ویژگی­های زیست­بوم منطقه­ای: بررسی موردی شهر قم. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 23(68)، 293-311. https://doi.org/10.52547/jgs.23.68.293
رجبی، آزیتا و حصاری­نژاد، جعفر. (1392). شرکت­های مردم نهاد شهری؛ راهکاری برای مشارکت شهروندان در مدیریت شهری، اقتصاد و مدیریت شهری، 1(4)، 111-129. https:// 20.1001.1.23452870.1392.1.4.8.0
رضائیان­کله بستی، الهام. (1398). معماری سبز، با تأکید بر توسعه پایدار شهری. مجله پژوهش­های معاصر در علوم و تحقیقات، 1(1)، 34-41. https:// jocrisar.ir/showpaper/18603
سلطانی فرانی، مائده؛ شاه­قلیان، مهناز؛ ایزدی، محمدحسن و اسماعیلیان، زهرا. (1403). طراحی پایدار شهری و نقش شهرداری­ها در توسعه معماری سبز. مین همایش بین­المللی معماری، مرمت شهرسازی و محیط‌زیست پایدار، همدان، ایران. https:// civilica.com/doc/2224927
قلی­زاده، منیژه؛ حافظ­رضازاده، معصومه و انوری، محمودرضا. (1400). تحلیل استراتژی­های مدیریت شهری با تأکید بر معماری سبز (مطالعه موردی: شهر رشت). جغرافیا و برنامه­ریزی منطقه­ای، 11(45)، 742-760. https://doi.org/10.22034/jgeoq.2021.144138
لطافت، سکینه. (1403). نقش شهرداری در توسعه معماری سبز در محیط شهری. سومین همایش بین­المللی علوم سیاسی، مدیریت، اقتصاد و حسابداری، همدان، ایران. https:// civilica.com/doc/2113690
Athari, K. (2007). Good Governance and Necessity to revitalize the public domain, Journal of jostarhaye shahrsazi, 6(19-20), 32-37.
Baradi, U. (2013). Clarifyng the new interpertations of the concept of sustainable building. Sustainable cities and Society.8: 72-78. https://doi.org/10.1016/j.scs.2013.01.008
Bernstein, H., Jones, S., & Russo, M. (2015). Green BIM —How Building Information Modeling is contributing to green design and construction. J. Inf. Technol. Civ. Eng. Arch, 2, 20 -36.
Bonenberg, W., & Wei, X. (2015). Green BIM in sustainable infrastructure. Procedia Manufacturing, 3, 1654 -1659. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.483
Burnett, J. (2007). City Buildings -Echo -labels and shades of green, Landscape and Urban Planning, 83(1), 29 - 38. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.09.003
Ermolli S. R.,  Galluccio G. (2019). Building Industrialization and Prefabricationbetween Materiality and Immateriality. International Journal of Architecture, Art and Design. 5, 93-100. https://doi.org/10.19229/2464-9309/5102019
Freidberg, S. (2010). Gardening On the Edge: The Social Conditions of Unsustainability on an African Urban Periphery, Annals of the Association of American Geographers, 349-369. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00248
Guyomard, H. Detang-Dessendre, C. Dupraz, P. Delaby, L.2023. How the Green Architecture of the 2023-2027 Common Agricultural Policy could have been greener. AMBIO A Journal of the Human Environment 52(3). https://doi.org/10.1007/s13280-023-01861-0
Halkatti, M., Purushothaman, S., Brook, R., (2003). Participatory action planning in the peri -urban interface: the twin city experience, Hubli –Dharwad, India. In Environment and Urbanization 15: 149. Sage Publications and IIED, London.
Jamshidi, O., Sobhani, S. M. J., Hajimirrahimi, S. D., & Nourozi, A. (2017). on the Effects of tourism Development on rural Areas (A case Study of giayn District, nahvand county). International Journal of Agricultural Management and Development, 8(2), 287-297. https:// sanad.iau.ir/Journal/ijamad/Article/1037757
Javan, F., Afrakhteh, H. and Riyahi, V. (2018). Investigation of the Potentials and Obstacles for Diversifying Livelihood Leading to Sustainable Rural Development (Case Study: Rezvanshahr County). Journal of Research and Rural Planning, 6(4), 91-106. https://doi.org/10.22067/jrrp.v6i4.59772
Javan, F., Afrakhteh, H. and Riyahi, V. (2019). Spatial Analysis of Tourism Impacts on the Economy of Rural Areas (Case Study: Rezvanshahr County, Iran). Journal of Research and Rural Planning, 8(3), 133-150. https://doi.org/10.22067/jrrp.v8i3.80895
Javan,F. and Pourgharib,B. (2024). Assessing the Impact of English Language Proficiency in Host Communities on the Sustainability of Rural Tourism(A Case Study of Villages in Gilan Province, Northern Iran). journal of sustainable rural development, 8(1), 119-130. https://doi.org/10.22034/jsrd.2024.458005.1187
Jian , Z. Zhen-Y Z. (2014). Green Building research –currnt statut and future agenda: Areview. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 30. 271-281.  https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.10.02
Jones, B & Bull, A. (2006). Governance and Social Capital in Urban Regeneration: A Comparison between Bristol and Naples, Urban Studies, 43(4), 767-786. https://doi.org/10.1080/00420980600597558
Marshall, F., Waldman, L., MacGregor, H., Mehts, L., Randhawa, P. (2009). On The Edge Of Sustainability: Perspective On Peri -Urban Dynamics, STEPS Working Paper 35, Brighton: STEPS Centre
Mohamadi, M., Afrakhteh, H. and Javan, F. (2022). Performance Evaluation of the Modern Rural Management based on Good Governance Approach (Case Study: Villages in Central District of Karaj County). Journal of Research and Rural Planning, 11(1), 59-79. https://doi.org/10.22067/JRRP.V11I1.2108.1021
Ragheb, A. EL-Shimy, H. Ragheb, GH. (2016). Green architecture: a concept of sustainability. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 216. 778-87. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.12.075
Rahnema, M.R; Moafi E and Asadi, R., (2010). Analysis situation of urban good governance in Mashhad with SWOT, Journal of Geography and Regional Development, 8(15), 197 – 224. https://doi.org/10.22067/geography.v8i15.9515
Sadashiva. M. (2008). Effects of civil society on urban planning and governance in Meysore, India, Doctoral thesis, Technical university ofDortmund. https://doi.org/10.17877/DE290R-8826
Savari, M., & Khaleghi, B. (2024). Factors influencing the application of forest conservation behavior among rural communities in Iran. Environmental and Sustainability Indicators, 21, 100325. https://doi.org/10.1016/j.indic.2023.100325
Savari, M., & Khaleghi, B. (2025). Promoting safe and pro-environmental behaviors for sustainable forest management: Integrating Technology Acceptance Model and the Norm Activation Model. SocioEconomic Planning Sciences, 98, 102158. https://doi.org/10.1016/j.seps.2025.102158
Shabbir Sutar, A.Yogapriya, G. (2022). Green Architecture: A Notion of Sustainability. Technoarete Transactions on Renewable Energy Green Energy and Sustainability 2(3). https://doi.org/10.36647/TTREGS/02.03.A005
Son,K, Lee, S, Lim, C, and Kim, s. (2014). Economic Analysis of Korea Green Buliding Certification System in the Capial Area Using House-Valuse Index. Journal of Asian Architecture and Buliding Engineering. 13 (2). 475-481. https://doi.org/10.3130/jaabe.13.475
Tabb, P.J. Deviren, S. (2013). The Greening of architecture, A critical history and survey of contemparay sustainable architecture and urban urban design. Surrey: Ashgate Publishing. https://doi.org/10.1080/10464883.2015.989005
UN- HABITAT. (2009). Urban Governance index (UGI) a tool to measure progress in achieving good urban governance. https:// www.un habitat.org
Wu J.,  Wei H, Peng L. (2019). Research on the Evolution of Building Technology Based on Regional Revitalization. Buildings. Sustainability. 9(165). 1-12. https://doi.org/10.3390/buildings9070165